米蘭掉鏈子只因沒有他有沒有拉比奧特，圣西羅就是“兩個水準(zhǔn)”

國米輸球時米蘭球迷很“開心”，這是他們很好向上追擊的機會，齊沃給機會了米蘭應(yīng)當(dāng)把握住。然而在奧林匹克球場0-1不敵拉齊奧，讓他們極其憤怒。對比之下這份憤怒是必然的，為什么這支剛剛在德比戰(zhàn)中擊敗國米的球隊，轉(zhuǎn)眼間就能踢得如此陌生？

意大利名宿貝爾戈米給出了他的答案：“米蘭有拉比奧特和沒拉比奧特完全是兩支不同的球隊。”

一場失落的比賽，一個缺席的身影

對陣?yán)R奧的比賽，拉比奧特因傷缺陣。米蘭的中場由莫德里奇搭檔其他球員，但整場比賽，球隊在中場的控制力明顯下降。雖然控球率占優(yōu)，射門次數(shù)也領(lǐng)先，但真正的威脅寥寥無幾。第75分鐘，莫德里奇開出角球制造混亂，阿特卡梅抽射破門卻被判手球無效。這是米蘭全場最接近進(jìn)球的時刻。

貝爾戈米在點評時一針見血：“沒有強力中鋒的米蘭，其運作取決于你想踢什么樣的比賽。上半場米蘭踢得并不好，下半場他們試圖制造一些威脅，但這支球隊在面對開闊場地時會有更多的局限性，會陷入困境。”

拉比奧特的獨特價值

為什么拉比奧特如此重要？在中場位置上，拉比奧特在與不在的區(qū)別非常大，因為他擁有非常獨特的技術(shù)特點。

這種獨特性體現(xiàn)在多個方面。作為中場球員，拉比奧特兼具身體對抗和技術(shù)能力，既能縱向推進(jìn)，也能橫向覆蓋。他的存在讓米蘭在中場有了真正的支點，無論是防守攔截還是進(jìn)攻組織，他都能提供穩(wěn)定輸出。

更關(guān)鍵的是，拉比奧特與莫德里奇的搭檔形成了互補。克羅地亞老將以技術(shù)和節(jié)奏見長，而法國人則提供力量和覆蓋。兩人同時在場時，米蘭的中場攻守兼?zhèn)洌灰坏├葕W特缺席，莫德里奇就必須承擔(dān)更多對抗任務(wù)，這顯然不是他擅長的領(lǐng)域。

在缺乏靠譜的突擊射手時，拉比奧特價值會格外凸顯。只有在特定類型的比賽中，無鋒陣型的米蘭才能發(fā)揮作用。對實力不俗的相對會防守的隊伍就是如此。

比如，對陣?yán)R奧的比賽再次證明了這一點。當(dāng)球隊沒有正印中鋒時，進(jìn)攻往往只能依賴中場的后插上和邊路的傳中。拉齊奧收縮防線后，米蘭很難在禁區(qū)內(nèi)制造真正的威脅。萊奧在邊路被換下時的情緒失控，某種程度上也反映了進(jìn)攻端的無力感。

沒有拉比奧特只能打雙后腰，整個球員配置就是不適合352還一直死磕這個陣型。這種戰(zhàn)術(shù)上的僵化，加上核心球員的缺陣，導(dǎo)致米蘭在面對中游球隊時屢屢失分。

爭冠路上的教訓(xùn)

本輪國米戰(zhàn)平亞特蘭大，米蘭本有機會縮小積分差距，卻最終自毀長城。聯(lián)賽還剩9輪，8分的差距讓爭冠希望愈發(fā)渺茫。但比積分更重要的是，米蘭必須認(rèn)識到拉比奧特的不可替代性。

夏天免簽拉比奧特曾是米蘭的神來之筆，他與莫德里奇的組合讓球隊中場煥然一新。但一個球員無法支撐整個賽季，當(dāng)拉比奧特缺陣時，米蘭需要有B計劃。無論是戰(zhàn)術(shù)調(diào)整還是人員輪換，阿萊格里都需要找到讓球隊在沒有法國人時依然保持競爭力的對策。

否則，有拉比奧特的米蘭可以是擊敗國米的米蘭，沒有他的米蘭就可能是在拉齊奧主場飲恨的米蘭。這種落差，在爭冠路上是致命的。