斯洛特百場里程悲！利物浦為何重蹈覆轍

2026-03-11 21:24:05

本文字數｜1837字

建議閱讀時間｜6分鐘

又輸給加拉塔薩雷？

經常聽到某些主教練輸了球，賽后說“我們拼得不夠兇??”，“對方豁出去，好像不拼會死似的??”，“應該從中吸取教訓”云云。再打，還是老樣子。主教練還能把之前的賽后言論復述一遍，那就更妙了。斯洛特就是這類典型。

歐冠聯賽階段利物浦在伊斯坦布爾輸過一次，比分0比1。前度劉郎，歐冠1/8決賽首回合利物浦客場再打加拉塔薩雷，還是斯洛特執教利物浦的百場里程碑之戰，比分0比1，并無多少改善。你好奇上一次斯洛特信誓旦旦的整改，體現在哪里。

斯洛特，說好的改善呢？

上次輸土耳其霸主，是利物浦本賽季的第二場失利，開季以來7連勝在幾天前客場打水晶宮戛然而止，揭開利物浦衛冕第一波低潮，各項賽事7戰1勝6負，贏的是德甲“黑店”法蘭克福。隔了不久又來一波，各項賽事6戰1勝2平3負。這兩波拉胯，奠定利物浦衛冕失敗的模式——領先守不住，先丟球大概率輸球。

第934期《足球周刊》吳曦-時代標桿

附贈歐洲聯賽秩序冊冬季版

即使只比較對加拉塔薩雷的兩場，過程也雷同。丟球時間都較早。聯賽階段撐了一刻鐘失守，被奧西門命中點球，這次只撐了7分鐘，被勒米納角球破門。進步在哪里？上次去，利物浦的預期進球還有1.81(主隊1.34)，這次只有1.31(主隊還是1.34)，進步了嗎？

上次維爾茨打飛了兩個極好的機會，這次？又打丟兩個極好的機會。改善？上次?；賱P打丟了兩個全場最佳機會，這次他又打飛了一次全場最佳機會。上次利物浦全場射門16比9，這次15比15，加拉塔薩雷多了6次起腳的機會，防守是不是更糟糕啦？VAR取消了主隊一個進球，否則利物浦可能以凈負3球或更多班師。這兩場的對比，是利物浦本賽季的一個縮影。預言的改善遲遲沒來，失誤倒是越來越多。特別是兩名中衛。

科納泰這場的失誤，并不是本賽季單場個人之最(多和差)，但很致命。趕上運氣好，奧西門的第二球被VAR裁定其隊友越位在先，科納泰免了挨板子。要不是奧西門和達溫松·桑切斯兩次頭槌不中，科納泰和范戴克防空不力會招來更多、更猛烈的批評。轉念一想，這哥兒倆本賽季幾乎得不到輪換喘息，你也不忍心再噴他們。

坐等客場蟲，利物浦不用慌？

頭5分鐘，利物浦前場緊逼來勢洶洶，加拉塔薩雷手忙腳亂。維爾茨的第一次得分良機出現在此。那腳射門沒打成，主隊第一次發難，破門了。你以為利物浦近期藉角球頻頻得分，貌似找到了這個套路的秘籍。其實不然。練角球必是攻防兼修，你能找到對手破綻，也應清楚自己的短板。利物浦防角球的短板何在？大部分時候科納泰頂不到，范戴克不(愿意)頂。這個陋習又傳染到運動戰。桑切斯和奧西門的兩次頭槌，都未遇到利物浦兩名中衛干擾。角度把握稍好，馬馬爾達什維利都會束手就擒。

加拉塔薩雷怎么有那么多高質量的弧線傳中，且是來自邊衛套邊的傳中？利物浦的兩翼缺乏回追的動力和緊迫感。這種級別的對抗，你慢一步，對方就可能送出致命傳球。第一次慢一步沒被抓到，第二次，第三次？又回到一個老生常談的問題：你的兩翼是維爾茨和薩拉赫，多大程度期待他倆回防？有的媒體噴薩拉赫，有的噴維爾茨，皆是表面文章。要邊鋒回防不難，但你確定要買這么貴的嗎？

加拉塔薩雷這個隊，主場很上頭，進攻很上頭。這么些年在歐冠未能再進一步，瓶口就在這里。出門基本就祭，防守大多靠運。加拉塔薩雷的火力在歐洲算一流尾二流頭，主場打順了，能把尤文打成篩子。一俟到了尤文地頭，面對意甲進球也不高產的主隊，還多打一人，竟也被對方連追3球拖進加時。這么個重攻輕守的球隊，利物浦的反擊(如果訓練有素)其實很有用武之地。但你看不到薩拉赫上賽季風馳電掣的推進，也看不到哈克波等人內切的遠射。

加拉塔薩雷和尤文的附加賽，是給斯洛特擬定打法極好的戰術模板。你只看到在加拉塔薩雷換氣的窗口期，客隊有零星威脅，并不構成持續的壓力。如果利物浦的進攻這么費勁，沒機會不能進球，機會來了也不能把握，怎么好意思強求后防滴水不漏？很巧，上次歐冠負于加拉塔薩雷，緊跟在英超客場輸水晶宮之后。這次輸加拉塔薩雷，也差不多是緊跟一場英超失利。其間利物浦在足總杯完勝狼隊，不影響這個模式。

好消息是，利物浦不用再等幾個月找對方晦氣。下輪英超，利物浦的對手是人見人欺的熱刺。就熱刺目前擺爛的模樣，利物浦想不贏也做不到。再下一場，就是加拉塔薩雷回訪。這比賽太好打了。不信？給你舉個數據：從2016年3月1日迄今10年，該隊歐冠打了14個客場，2勝1平11負，其中有10場沒進球。都贏過誰？一是滕哈赫的曼聯，二是本賽季的阿賈克斯，也是滕哈赫帶過的球隊。稍微硬茬一點，比如布魯日，加拉塔薩雷都要慶幸沒輸。就這數據，利物浦沒理由不贏。