同規(guī)不同罰！TA詳解英超與歐冠判罰尺度為何差別如此之大

體育播報03月11日宣 歐冠淘汰賽本周開賽，《The Athletic》發(fā)文分析了歐冠與英超判罰尺度不一的原因。

足球中的17章規(guī)則本應意味著每場比賽的執(zhí)法標準統(tǒng)一 —— 無論比賽在何處進行，相同的違規(guī)行為都應受到相同的處罰。

然而，全球兩項關(guān)注度最高的賽事在執(zhí)法尺度上卻存在顯著差異。歐冠聯(lián)賽今晚重燃戰(zhàn)火，迎來1/8決賽階段，其執(zhí)法風格仍將與英超有所不同：VAR介入更頻繁，點球判罰也更多。

《The Athletic》為你解讀頂級裁判在這兩項賽事中的執(zhí)法差異。

手球

數(shù)據(jù)一目了然：歐冠因手球被判罰的點球數(shù)量，是英超的兩倍多。

原因何在？答案是模糊的規(guī)則解讀。

歐足聯(lián)裁判主管羅伯托·羅塞蒂上月曾表態(tài)，要在全歐洲“強化統(tǒng)一的手球規(guī)則解讀”。2月12日，他在歐足聯(lián)大會上表示：“我們歐洲不能各說各的技術(shù)語言，這是不可取的。”

這表明，包括英超在內(nèi)的各國聯(lián)賽裁判，執(zhí)法思路與歐冠的歐足聯(lián)裁判并不一致。裁判會收到關(guān)于手球判罰的指示，而其中也存在一些細微差別。

英超的判罰尺度實際上由聯(lián)賽相關(guān)方共同決定，俱樂部每個賽季都會向裁判機構(gòu)PGMOL提供反饋。近年來，為減少點球數(shù)量，英超采取了更寬松的尺度，此前一系列主觀手球判罰曾引發(fā)巨大爭議。本賽季，英超官方表示，這一尺度在年度磋商中獲得了78%利益相關(guān)方的支持。皮球擊中手或手臂，并不自動判罰點球，除非被認定為故意手球。

這一更精細的尺度，導致一些禁區(qū)內(nèi)手球并未被判罰 —— 比如上月曼城球員努內(nèi)斯在客場對陣利茲聯(lián)的勝利中，禁區(qū)內(nèi)手球就未被判點。同樣的情況如果發(fā)生在歐冠，會判點球嗎？雖無法給出絕對答案，但可能性顯然更高。

歐冠附加賽的案例已經(jīng)印證了這一點。例如，布魯日球員華金?塞斯在對陣馬競的比賽中，盡管背對來球，皮球仍擊中他的手臂，VAR 回看后被判點球。歐足聯(lián)認定塞斯的右臂處于“非自然姿勢、遠離身體”。同樣的表述也出現(xiàn)在奧林匹亞科斯球員穆扎基蒂斯客場對陣阿賈克斯的歐冠小組賽中 —— 球員封堵射門，VAR推翻了主裁原本不判點球的決定。

羅塞蒂在附加賽開始前通過歐足聯(lián)官網(wǎng)發(fā)布的最新指引要求：裁判需考量球員的 “態(tài)度與意圖”、手臂是否處于自然姿勢，以及是否為不可避免的折射。

歐足聯(lián)對手球點球的尺度，與西甲、意甲更為接近。據(jù)Opta數(shù)據(jù)，本賽季歐冠至今已判22粒點球，超過英超的19粒。

不過，英超本賽季手球點球數(shù)量也出現(xiàn)大幅飆升：2024—25賽季整個380場聯(lián)賽僅判9粒，而本賽季已達19粒。

VAR介入

英超球迷可以吐槽VAR自2019年引入以來的種種缺陷，但在歐冠賽場，這項技術(shù)的使用頻率要高得多。

《The Athletic》獲取的數(shù)據(jù)顯示：本賽季歐冠場均VAR回看0.45次，英超僅0.27次。

歐冠大約每2.5場比賽就有一次場邊回看，而英超接近每7場才一次。

英超裁判主管霍華德·韋伯一貫要求裁判，僅對 “清晰且明顯的錯誤”進行介入。這一標準雖仍有灰色地帶，但原則是鼓勵VAR除非確定出錯，否則不輕易干預。

韋伯此前曾承認判罰過程中出現(xiàn)失誤，羅塞蒂同樣如此，他還對裁判轉(zhuǎn)向“顯微鏡式”介入表示惋惜。這位意大利人將其比作上世紀20年代的電影剪輯機：“用超慢動作，你能挑出無數(shù)問題?！?/p>

他認為裁判偏離了VAR最初的設立初衷，“忘記了”為什么要引入VAR。判罰需要確鑿證據(jù)，言下之意是歐足聯(lián)賽事VAR使用不當、過于頻繁。

他在歐足聯(lián)大會上說：“賽季結(jié)束后，我們必須在會議上再次討論這件事。我們不能走向VAR顯微鏡式介入的方向。我們熱愛足球原本的樣子。”

英超VAR另一處細微差別是：使用半自動越位技術(shù)時，會給進攻方5厘米的容錯空間，而歐冠沒有這一緩沖。

犯規(guī)尺度

有一個觀點從歐洲賽事誕生之初就存在：在英格蘭足球里，身體對抗更容易被容忍。

這一點至今仍然成立。英超自視身體對抗更強，允許球員之間更多接觸；而歐冠尺度更嚴，對犯規(guī)的門檻更低。

以尤文圖斯球員凱利在附加賽對陣加拉塔薩雷時的紅牌為例：他的動作最初被判第二張黃牌，后因腳底看似無意地踩在對手伊爾馬茲小腿后側(cè)，被升級為直接紅牌，禁賽兩場。歐足聯(lián)認定這是“嚴重的惡意接觸…… 明顯危及對方安全”。而就在一個月前，伯恩利后衛(wèi)沃克在1月英超主場對陣曼聯(lián)的比賽中踩踏多爾古，主裁與VAR均未做出任何判罰。

數(shù)據(jù)雖差距不大，卻凸顯了這種差異。據(jù)Opta統(tǒng)計：英超本賽季場均犯規(guī)21.7次，歐冠場均 22.3 次。手球判罰尺度顯然是原因之一：歐冠場均點球0.4粒，英超0.3粒。

本賽季英超黃牌數(shù)量略多，但更大尺度的身體對抗容忍度也帶來了后果：新年以來英超常見的禁區(qū)內(nèi)亂戰(zhàn)、貼身肉搏，在歐冠中并沒有那么普遍。