反擊魯梅尼格言論，知名經(jīng)紀(jì)人：他沒(méi)有資格談?wù)摰赖虏坏赖碌膯?wèn)題

體育播報(bào)2月27日宣 幾天前，德國(guó)足壇傳奇魯梅尼格在一次接受采訪時(shí)批評(píng)了足壇經(jīng)紀(jì)人所擁有的權(quán)力，稱(chēng)他們得到的費(fèi)用已經(jīng)失衡。對(duì)于魯梅尼格的言論，知名經(jīng)紀(jì)人羅格·維特曼在接受德國(guó)天空體育采訪時(shí)進(jìn)行了反擊。

維特曼說(shuō)道：“我認(rèn)為魯梅尼格沒(méi)有資格談?wù)摰赖禄虿坏赖碌膯?wèn)題。這13.5億歐元（冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗經(jīng)紀(jì)人傭金總額）是從多少總營(yíng)業(yè)額中來(lái)的？可能是300億歐元吧？這種人為制造的對(duì)立面已經(jīng)讓人習(xí)以為常，這就是經(jīng)紀(jì)人和他們的工作。”

“魯梅尼格自己也身處足球產(chǎn)業(yè)，這是他招致的后果。如果你要與這些球員打交道以贏得冠軍的話，你應(yīng)該知道怎么做。如果按照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)支付給經(jīng)紀(jì)人，那么請(qǐng)告訴我，這其中有什么不道德的地方？規(guī)則是他們自己制定的。這不是幾億，而是幾十億歐元。不是10億或20億，而是30億甚至更多。”

“魯梅尼格根本沒(méi)有權(quán)利提出任何要求（魯梅尼格曾建議取消經(jīng)紀(jì)人行業(yè)）。他沒(méi)有這個(gè)資格，因?yàn)樗⒉徽嬲私膺@個(gè)行業(yè)。這就像是我們說(shuō)‘我們不想交稅’，所有人都會(huì)歡呼，但沒(méi)有人知道如何實(shí)現(xiàn)，事情并不是這么簡(jiǎn)單的。”