阿什拉夫涉強(qiáng)奸案起訴書：手指伸入女性內(nèi)褲，持續(xù)不到一分鐘掙脫

體育播報(bào)02月25日宣 摩洛哥國腳阿什拉夫因2023年的案件被預(yù)審法官下令以強(qiáng)奸罪起訴，其律師已宣布提起上訴。法國媒體RMC獨(dú)家披露了起訴令內(nèi)容，文件決定將這名球員移交至省重罪法庭審理。

經(jīng)過三年調(diào)查，司法機(jī)關(guān)正式下令對阿什拉夫提起訴訟。自2023年2月25日一名年輕女性向警方報(bào)案以來，阿什拉夫一直面臨強(qiáng)奸指控。該女子當(dāng)時(shí)表示不愿正式起訴，但仍堅(jiān)持向警方講述與這名球員共處的當(dāng)晚經(jīng)過，并陳述了被強(qiáng)奸的事實(shí)。

案件自此立案調(diào)查，一名預(yù)審法官負(fù)責(zé)主導(dǎo)調(diào)查。2月24日，該法官在一份起訴令中公布調(diào)查結(jié)論，決定將阿什拉夫移交省級重罪法庭。這份21頁的文件中，法官詳細(xì)列明了本案調(diào)查過程中收集的一系列控辯雙方證據(jù)。

通過Instagram聯(lián)系，后在球員家中見面

阿什拉夫通過 Instagram與化名 “瑪儂” 的女子建立聯(lián)系，最初只是對一條動(dòng)態(tài)進(jìn)行評論，隨后雙方持續(xù)聊天一個(gè)月。調(diào)查顯示，球員曾多次提議與該女子在公共場所和朋友見面認(rèn)識(shí)，但均被女方拒絕。她表示自己性格內(nèi)向，不想被拍照。最終女方同意見面，地點(diǎn)選在了球員家中，遠(yuǎn)離公眾視線。

據(jù)調(diào)查內(nèi)容，在被控事件發(fā)生的前一天，即2月23日，兩人約定見面 “放松一下”。原告向警方稱，自己當(dāng)時(shí)正處于失戀狀態(tài)，她剛結(jié)束一段感情，還沒準(zhǔn)備好發(fā)生性關(guān)系，前往阿什拉夫家中只是為了“相互了解”。

隨后，瑪儂乘坐由球員支付費(fèi)用的網(wǎng)約車前往其住所。路上，她一直與一名朋友發(fā)消息，整晚都在保持聯(lián)系。朋友建議她去聽說唱歌手 Fresh la Peufra 的歌曲《避風(fēng)港》，這首歌提到了獲取金錢的手段，有些不那么道德。調(diào)查人員注意到了這一點(diǎn)，而球員的辯護(hù)方認(rèn)為這并非無關(guān)緊要。

之后，朋友又發(fā)來多條教她如何吸引男性的消息，隨后瑪儂收到朋友發(fā)來的這條新信息：“想辦法搞到密碼什么的……我們?nèi)グ阉ジ伞覀兛墒呛萁巧ⅰ！痹娴诌_(dá)阿什拉夫住所樓下時(shí)，只回復(fù)了骷髏頭表情符號(hào)。

球員的律師將此視為證據(jù)，證明瑪儂到達(dá)球員家時(shí)的意圖正是要“榨干”他。瑪儂本人則一直否認(rèn)這些指控。

短暫的夜晚，兩種完全對立的說法

調(diào)查顯示，原告于凌晨1點(diǎn)17分到達(dá)阿什拉夫家，凌晨2點(diǎn)21分離開，停留僅一個(gè)多小時(shí)。兩人均表示曾坐在球員家的沙發(fā)上互相了解，很快他們多次接吻。瑪儂向調(diào)查人員表示，自己并不想接吻，但沒有反抗。同時(shí)，她給朋友發(fā)消息：“他強(qiáng)吻我了，我要走了。”后續(xù)多條消息中，瑪儂稱這名球員是 “強(qiáng)迫者”，并對朋友說 “情況很嚴(yán)重”。

根據(jù)她的陳述，阿什拉夫的手越來越不老實(shí)，她多次推開，但對方仍不罷休，還強(qiáng)行將她抱坐在腿上。調(diào)查記錄顯示，期間瑪儂繼續(xù)給朋友發(fā)消息：“真的很嚴(yán)重。”

阿什拉夫稱，自己 “在征得同意后撫摸了她的后腰下方”，但原告向調(diào)查人員表示，對方手指伸入其內(nèi)褲，強(qiáng)行對其實(shí)施手指侵入。瑪儂稱此次性侵持續(xù)不到一分鐘，她設(shè)法掙脫對方的手，并于凌晨 2點(diǎn)18分給朋友發(fā)消息：“求你快來，情況非常嚴(yán)重，他在強(qiáng)奸我。”

她向警方表示，球員曾多次試圖與其發(fā)生性關(guān)系。預(yù)審法官注意到，原告在事發(fā)一個(gè)半月后解釋稱記憶模糊，混淆了不同的階段。但法官認(rèn)為，瑪儂在描述手指插入過程時(shí)的陳述是“穩(wěn)定且詳盡的”。法官將這一情節(jié)認(rèn)定為對球員不利的證據(jù)，并強(qiáng)調(diào)瑪儂當(dāng)晚與朋友的聊天記錄可佐證其說法。

起訴令同時(shí)提到，原告案發(fā)后很快將此事告知身邊多人，親友均表示曾在電話中聽到她哭泣，講述被侵犯的經(jīng)過。

辯方：原告存在榨干球員錢財(cái)?shù)念A(yù)謀

阿什拉夫辯護(hù)方指控，本案是一場針對球員的敲詐，其依據(jù)同樣被預(yù)審法官記錄在案。其中包括RMC查閱到的短信記錄：瑪儂的朋友曾向原告身邊人打聽，警方掌握了哪些聊天內(nèi)容。她寫道：“我想知道她給警察看了哪些短信，這樣我就可以刪掉一些可能對我們不利的。”

阿什拉夫辯方認(rèn)為這是關(guān)鍵證據(jù)。瑪儂則表示，自己對這些消息并不知情，朋友案發(fā)當(dāng)晚發(fā)的內(nèi)容只是開玩笑放松而已。

辯方同時(shí)要求調(diào)查人員全面查閱瑪儂及其親友的聊天記錄。預(yù)審法官結(jié)論顯示，原告始終拒絕向警方提交手機(jī)，也不配合提供調(diào)查人員要求的其他多項(xiàng)材料。此外，她還拒絕接受婦科檢查以及法醫(yī)鑒定中心的傷情鑒定。

最后，球員辯護(hù)方還援引兩份針對原告的心理評估報(bào)告。第一份鑒定的專家認(rèn)為，“未發(fā)現(xiàn)確有虛構(gòu)事實(shí)或說謊成性的傾向”，但心理學(xué)家同時(shí)認(rèn)為，瑪儂的表述和用詞 “不屬于性侵犯受害者的典型語言”，并推測她可能受到朋友影響。原告律師則申請了第二次鑒定，復(fù)核鑒定則指出她存在“焦慮性質(zhì)的創(chuàng)傷后反應(yīng)”。

正是基于如此之多的有利與不利證據(jù)，促使預(yù)審法官要求開啟省級刑事法庭的審理程序。