世體：裁判委員會(huì)認(rèn)定維尼修斯第二粒點(diǎn)球是誤判，VAR可能受罰

體育播報(bào)2月16日宣 《世界體育報(bào)》報(bào)道，西甲裁判技術(shù)委員會(huì)認(rèn)定維尼修斯對皇家社會(huì)的第二個(gè)點(diǎn)球是誤判。

在皇馬4-1大勝皇家社會(huì)的比賽中出現(xiàn)了兩個(gè)瓊·阿蘭布魯對維尼修斯的點(diǎn)球判罰，兩者均存在爭議，均在場上被直接判罰且未經(jīng)VAR回看審查。據(jù)世體了解，技術(shù)委員會(huì)認(rèn)為對這位巴西球員的第二個(gè)點(diǎn)球是誤判，因?yàn)樗趯κ帜軌蚍诺顾熬椭鲃?dòng)倒地了。

裁判機(jī)構(gòu)認(rèn)為這并非點(diǎn)球，而且，由特魯希略·蘇亞雷斯負(fù)責(zé)的VAR理應(yīng)提醒主裁判埃爾南德斯·梅索進(jìn)行回看審查，并取消該判罰，這是他們經(jīng)過研判后得出的結(jié)論和看法。

場上裁判出錯(cuò)了，VAR裁判也出錯(cuò)了，這是近來不常見的承認(rèn)。然而，目前尚未確認(rèn)這次判罰是否會(huì)出現(xiàn)在技術(shù)委員會(huì)和西班牙足協(xié)每輪結(jié)束后在推特上發(fā)布的爭議判罰回顧節(jié)目《審查時(shí)間》中。但可以肯定的是，如果這次判罰出現(xiàn)在節(jié)目中，它將被定性為錯(cuò)誤。

世體還可以確認(rèn)，技術(shù)委員會(huì)認(rèn)為第一個(gè)點(diǎn)球判罰是正確的，并且不予回看審查也是正確的，因?yàn)榉朗厍騿T和進(jìn)攻球員之間存在身體接觸。

至于裁判們是否會(huì)因?yàn)檫@個(gè)錯(cuò)誤面臨處罰，則有待觀察。技術(shù)委員會(huì)在處理這類事情時(shí)會(huì)考慮錯(cuò)誤的嚴(yán)重性，在這種情況下，由于當(dāng)時(shí)比賽比分是3-1，因此錯(cuò)誤的影響較小。同時(shí)委員會(huì)也會(huì)考慮真正的責(zé)任方，主裁判很難受到處罰，但VAR裁判更有可能因雪藏而錯(cuò)過一輪比賽，不過無論如何，處罰都不會(huì)公開，將是內(nèi)部處理。

另一方面，在畢爾巴鄂競技與皇家社會(huì)的國王杯比賽中擔(dān)任VAR裁判的梅萊羅·洛佩斯，由于沒有要求審查拉波爾特的疑似手球以及針對格德斯的疑似點(diǎn)球，在本周末的聯(lián)賽中輪休。