專家小組：切爾西對水晶宮獲點(diǎn)球是誤判，對方未刻意擴(kuò)大防守面積

坎沃手球

體育播報(bào)02月10日宣 據(jù)BBC報(bào)道，英超聯(lián)賽的關(guān)鍵事件委員會（KMI）表示，切爾西在上個(gè)月3-1戰(zhàn)勝水晶宮的比賽中不該獲得點(diǎn)球。

英超第23輪，切爾西客戰(zhàn)水晶宮。切爾西2-0領(lǐng)先時(shí)，水晶宮后衛(wèi)坎沃用手臂擋住了佩德羅的射門，裁判示意比賽繼續(xù)，但隨后VAR讓他到場邊查看。主裁觀看了近兩分鐘的回放才做出改判決定，據(jù)了解，他費(fèi)了好大勁才說服自己。

KMI小組的五名成員一致認(rèn)為，場上最初的判罰是正確的，VAR介入錯(cuò)誤。

這一情況確實(shí)容易引起混淆。國際足球協(xié)會理事會（IFAB）明確規(guī)定，手臂阻擋球進(jìn)門并不自動(dòng)構(gòu)成點(diǎn)球，必須先滿足手球犯規(guī)的條件。

然而在內(nèi)部指導(dǎo)中，歐足聯(lián)告訴裁判，這種情況幾乎總是應(yīng)該判點(diǎn)球。而在英超，裁判被告知在手臂位置上有一定的自由裁量權(quán)。

KMI小組認(rèn)為VAR介入是錯(cuò)誤的，因?yàn)榭参植]有“刻意的擴(kuò)大防守面積”，且“球此前有輕微的折射”。

小組補(bǔ)充道：“VAR干預(yù)以及場邊復(fù)審后的最終結(jié)果——對一次非故意、阻擋明顯進(jìn)球機(jī)會的手球判罰點(diǎn)球并出示黃牌——被認(rèn)為是不正確的。”

在紐卡對陣布倫特福德的比賽中，墨菲的手球被裁判直接判罰點(diǎn)球，兩起事件非常相似：射正球門，被靠近身體的手臂擋出。然而，墨菲的手球此前并未發(fā)生過折射，他面對著射門，且似乎無意中將手臂移到了球的路徑上。

墨菲手球

墨菲手球