記者：中超與主流聯(lián)賽強(qiáng)度、節(jié)奏脫軌，更年輕時留洋價值更大

體育播報1月25日宣 U23亞洲杯決賽，U23國足0-4不敵日本U23隊，獲得亞軍。記者陳永撰文談到了中國球員的留洋問題，認(rèn)為目前中超和主流聯(lián)賽的強(qiáng)度、節(jié)奏和技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)是脫軌的，在更年輕的時候留洋價值更大。

陳永微博內(nèi)容如下

此次U23國足，王博豪的表現(xiàn)其實也值得關(guān)注，打個可能不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎袷莵喼薇谢@的王俊杰，不是NBA球員，是NCAA球員。

王博豪此前的履歷一般，說實話我都不太了解他：2023年中甲15場（3次首發(fā)），2024賽季中甲13場（10次首發(fā)），2025賽季現(xiàn)在陜西聯(lián)合出戰(zhàn)12場（8次首發(fā)），隨后加盟荷乙的中資球隊鄧伯什，23輪比賽后13次出場6次首發(fā)，輪換球員。

如果能夠系統(tǒng)地在歐洲主要聯(lián)賽的二級聯(lián)賽打上比賽，成長的價值就很大，關(guān)鍵是比賽的強(qiáng)度和節(jié)奏完全不同。

【有關(guān)留洋】其實說到強(qiáng)度和節(jié)奏，中超的對抗也還不錯，很多外援都談及中超對抗激烈，但中超的對抗類似于靜態(tài)或者片面的強(qiáng)度，一個攻一個守，或者外援單挑的那種強(qiáng)度，確實對抗性很足，但并不是快節(jié)奏轉(zhuǎn)換過程中整體的、不間斷的強(qiáng)度，類似于靜態(tài)的技術(shù)，不是高強(qiáng)度對抗和快節(jié)奏轉(zhuǎn)換中的技術(shù)。

中超和歐洲聯(lián)賽核心的差距說到底是節(jié)奏，然后是快速攻防轉(zhuǎn)換中的整體強(qiáng)度，再之后是快節(jié)奏高強(qiáng)度比賽中的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用。

在這次U23亞洲杯上，尤其是最后的決賽，我們其實仍舊可以看到我們球員的弱點(diǎn)：節(jié)奏加快時對抗能力、技術(shù)運(yùn)用就出現(xiàn)了大問題。第一個丟球，節(jié)奏加快防守層次亂了；第二個丟球，快節(jié)奏高強(qiáng)度下的失誤；第四個丟球，快節(jié)奏下的技術(shù)手忙腳亂。實際上，在亞冠聯(lián)賽中，我們打韓國等球隊還湊合，對陣日本球隊經(jīng)常是11人龜縮半場而丟球，日本球隊傳接一旦加快中超球隊就懵了。

在中超穩(wěn)定的鍛煉是非常重要的，但中超無法帶來更多的提升，目前的中超和主流聯(lián)賽的強(qiáng)度、節(jié)奏和技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)是脫軌的。在更年輕的時候留洋價值更大，當(dāng)然要選擇合適的聯(lián)賽和球隊，更重要的是打上比賽。