韓媒質問：如果孫興慜等球星退役，韓國足球會不會淪為亞洲二流

體育播報1月24日宣 U23亞洲杯三四名決賽，韓國U23點球大戰不敵十人越南，最終獲得本屆U23亞洲杯殿軍。

韓媒“財經新聞”撰文，言辭辛辣地提出一個問題：如果孫興慜、李剛仁等黃金一代球員退役，韓國足球會不會就此淪為亞洲二流？該媒體寫道：

如果孫興慜、李剛仁、金玟哉這些天才球員們現在退役，我們還能說韓國足球比越南足球強嗎？

U23亞洲杯季軍賽上韓國U23的表現，大聲地向這個問題回答“不能”。面對少打一人的越南U23，韓國U23盡管射門32次，但還是在點球大戰中告負。這清楚地表明韓國足球的衰落。

更加令人痛心的，是失利后球隊主教練李敏松的言論，他表示“球隊沒有成型”，這完全就是一種欺騙。球隊踢的毫無章法，面對少一人的對手都不能拿出應對方案，就只是胡亂傳中開大腳，這就是這支球隊的現狀：換教練也沒用，球隊教練組運作徹底失靈。

沉浸在“黃金一代”美夢中的韓國足球，這場比賽狠狠給了一記耳光，暴露出韓國足球日漸衰退的根基：青訓體系不穩，缺乏旅歐球員。設想一下，如果幾年后孫興慜選擇退役，然后那些知名球星日漸衰老，韓國隊的未來會如何？現在這批球員看上去毫無生氣，這樣下去別說亞洲四小龍地位，甚至將淪為亞洲二流。

輸給越南絕非一場平常的失利，而是韓國足球可能墜入深淵的序章，甚至可能讓韓國足球淪為亞洲二流。如果韓國足球還不進行改革，球隊甚至可能很快就會在世預賽畏懼越南和泰國。在吉達的這一晚，讓韓國足球的未來看上去一片黯淡。