小吧譯言家卡里克戰(zhàn)術(shù)指南：阿莫林的"遺產(chǎn)"，哪些該留哪些該扔

換帥如換刀？卡里克臨時(shí)掛帥，曼聯(lián)就在曼市德比打了場漂亮仗。但一場勝利背后，是前任阿莫林留下的戰(zhàn)術(shù)遺產(chǎn)還是爛攤子？The Athletic作者Conor O'Neill帶你深挖紅魔戰(zhàn)術(shù)板的秘密。

上周六下午，老特拉福德上空盤踞多時(shí)的愁云慘霧瞬間消散，取而代之的是席卷全場的狂喜與不可思議。在阿莫林執(zhí)教14個(gè)月后下課，卡里克臨時(shí)接管帥印的首秀，曼聯(lián)就在主場2比0掀翻了同城死敵曼城。

阿莫林在曼徹斯特的那段動(dòng)蕩日子里，確實(shí)交出過幾場“代表作”，但大多——比如這賽季在安菲爾德2比1掀翻冠軍利物浦——都帶著點(diǎn)“偷雞摸狗”的僥幸。

可上周六這場德比戰(zhàn)，是實(shí)打?qū)嵉娜鎰倮Ｒ皇乔颁h們啟動(dòng)早了那么一丁點(diǎn)，導(dǎo)致另外三個(gè)好球被吹越位，比分可能更殘忍。防守端，曼聯(lián)只讓曼城刷出0.47的預(yù)期進(jìn)球，這可是瓜迪奧拉的球隊(duì)自2021年2月以來，在英超單場最低的xG值。

這場勝利，好比一劑強(qiáng)心針，扎在了阿莫林時(shí)代積郁的萎靡之上。他帶隊(duì)63場，就贏了24場，勝率只有尷尬的38.1%。

平心而論，在經(jīng)歷了24/25賽季僅列第15名的災(zāi)難后，曼聯(lián)這賽季的狀態(tài)是在往上走的。

下面這張圖，展示了他們近10場平均積分（滾動(dòng)計(jì)算）的走勢。能清楚看到，深秋時(shí)分球隊(duì)?wèi)?zhàn)績有一波明顯的抬頭。綠色陰影標(biāo)出的，就是所謂的“狀態(tài)火熱期”，按TA的標(biāo)準(zhǔn)，指的是任何連續(xù)5場的平均得分，比之前38場的平均值高出三分之一以上的時(shí)段。

這波好狀態(tài)，始于10月初主場2比0拿下桑德蘭，止于11月底客場2比1險(xiǎn)勝水晶宮。阿莫林在10月拿了英超月最佳教練，當(dāng)時(shí)他正帶隊(duì)打出一波7場4勝2平1負(fù)的小高潮。

之后成績又軟了，但也不是沒有客觀原因。

阿莫林最后一場比賽（1比1平利茲聯(lián)）排出的首發(fā)，在他那套招牌3-4-2-1里，竟然讓邊翼衛(wèi)多爾古客串內(nèi)鋒。B費(fèi)和芒特傷缺，而更對(duì)路的姆伯莫和阿瑪?shù)拢峙苋ヌ叻侵薇恕?/p>

阿莫林下課那會(huì)兒，曼聯(lián)排第6，離第4也就3分。這進(jìn)步，一部分是吃了上賽季太爛的紅利，但數(shù)據(jù)本身也站得住腳：曼聯(lián)場均預(yù)期進(jìn)球差（xGD），可是排在全英超第3。

就算有進(jìn)步，阿莫林那套戰(zhàn)術(shù)構(gòu)想，總讓人覺得和手上這批球員八字不合。卡里克才帶了一場，但戰(zhàn)術(shù)微調(diào)已經(jīng)安排上了，看著倒是更對(duì)球員的胃口。

下面，TA就來拆解一下阿莫林的戰(zhàn)術(shù)——他想干嘛，又砸在了哪兒，以及卡里克是怎么開始補(bǔ)窟窿的。

“老派英式足球”

從一開始，阿莫林就想淡化陣型這個(gè)話題，可惜沒成功。這偏偏成了他任內(nèi)的主旋律。“很多人老扯什么3-4-3、4-3-3的。”他剛上任時(shí)對(duì)俱樂部媒體說，“現(xiàn)階段對(duì)我來說，最關(guān)鍵的是建立比賽原則。”

他辯解道，用3-4-2-1只是“打個(gè)底”，球隊(duì)在前場會(huì)演變成各種流動(dòng)體系，目的就是把對(duì)手防線扯散。

這個(gè)“底子”，在曼聯(lián)后場出球時(shí)最明顯。邊翼衛(wèi)拉開寬度，球從后場到中場一路都有接應(yīng)點(diǎn)。曼聯(lián)從后場發(fā)起進(jìn)攻的六條最常見傳球線路，有五條是走邊路的，足見邊路在他們體系里的分量。

適應(yīng)這套"非主流"打法，曼聯(lián)沒少交學(xué)費(fèi)。阿莫林上賽季中途接手，在他帶隊(duì)的27場英超里，曼聯(lián)場均在后場三區(qū)丟球權(quán)5.8次——這數(shù)據(jù)只比熱刺（場均6.04次）強(qiáng)點(diǎn)。

雖然這賽季開門黑，主場0比1輸給了阿森納，但阿莫林當(dāng)時(shí)就看到了改進(jìn)跡象，覺得球隊(duì)傳控沉穩(wěn)多了。他賽后對(duì)記者說：“和去年我們掙扎那會(huì)兒比，組織階段丟球少多了。”

隨著賽季深入，這毛病確實(shí)好多了，場均后場丟球權(quán)降到了3.3次。一方面是球員更熟了，另一方面也是戰(zhàn)術(shù)變得更直接。曼聯(lián)減少了讓對(duì)手高位逼搶得手的機(jī)會(huì)，放棄了磨嘰的傳控，選擇更干脆的向前。

曼聯(lián)的“直接速度”（衡量球向前推進(jìn)快慢的指標(biāo)），從上賽季的每秒1.02米，漲到了這賽季的每秒1.29米，這是所有英超球隊(duì)里進(jìn)步最大的。同時(shí)，他們每次進(jìn)攻的場均傳球次數(shù)，也從3.8次降到了3.3次。

“該多傳幾腳的時(shí)候就多傳，該一腳出球的時(shí)候就別猶豫。”阿莫林說，“球迷想看不一樣的比賽。咱們這是在英格蘭。我想給你們看點(diǎn)老派的英式足球。”

上周六踢曼城，對(duì)手控球占優(yōu)但留了反擊空當(dāng)，曼聯(lián)把這套“直接”打法玩到了極致，直接速度飆到每秒2.07米，長傳比例（15.2%）也創(chuàng)了賽季第二高。

他們基本放棄了后場倒腳，全場控球率只有可憐的32.5%，賽季新低。卡里克的反擊拳招招到肉，但曼城畢竟是個(gè)特例。曼聯(lián)多數(shù)比賽，啃的還是對(duì)方擺好的大巴。

怎么破鐵桶陣，將是卡里克的大考。但至少這場，他先走了步好棋：讓球員待在熟悉的位置上。

阿莫林對(duì)梅努有種莫名的“不信任”，這賽季聯(lián)賽居然一次都沒讓他首發(fā)。要知道，這20歲的青訓(xùn)小將，可是曼聯(lián)中場唯一的創(chuàng)造力源泉。為了補(bǔ)這個(gè)坑，阿莫林把B費(fèi)按在了雙后腰位上，雖然有助于后場出球，卻也把他最擅長的前場威脅給整沒了。

上周六回到10號(hào)位，B費(fèi)立馬活了，刷出6次機(jī)會(huì)創(chuàng)造（賽季并列最高），包括給姆伯莫首開紀(jì)錄的那腳精妙直塞。

邊路組合拳升級(jí)

曼聯(lián)推進(jìn)到前場的方式可能多了，但真到了進(jìn)攻三區(qū)，阿莫林那套進(jìn)攻原則變化不大。不靠個(gè)人爆點(diǎn)硬闖，更看重演練好的小組配合。在他手下，曼聯(lián)場均成功過人從上賽季（滕哈赫時(shí)期）的8.18次，降到了6.18次。

配合里常見一招：第三人身前插。中衛(wèi)一腳直塞給中場，吸引防守，然后立刻給前插的隊(duì)友送身后球。曼聯(lián)這賽季場均2.95次直塞，是近八個(gè)賽季最高的。

邊路小組配合也是老項(xiàng)目，但這賽季更犀利了。季前備戰(zhàn)時(shí)間充足了是關(guān)鍵——阿莫林總抱怨第一年沒完整的季前賽。夏天從布倫特福德買來的右邊鋒姆伯莫，和阿馬德在右路打得風(fēng)生水起，聯(lián)系尤其有威脅。

下面是阿莫林任內(nèi)，曼聯(lián)兩個(gè)賽季的傳球網(wǎng)絡(luò)圖。

整體陣型框架差不多，但注意連線的顏色。這顏色代表球員間傳球的質(zhì)量，綠色越深，聯(lián)系越強(qiáng)。右邊路這塊，進(jìn)步尤其扎眼。

阿莫林的套路，就是制造局部人多。邊翼衛(wèi)壓上，曼聯(lián)經(jīng)常在一邊堆人。這賽季在右路，姆伯莫和阿馬德倆人就經(jīng)常換位耍花樣，把防守人拉出肋部，給中間騰地方。

下面這個(gè)動(dòng)圖，就是他倆在2比0贏桑德蘭那場比賽，為芒特的進(jìn)球做的配合。

這種跑動(dòng)有多頻繁？看數(shù)據(jù)。

按SkillCorner的定義，“拉邊跑動(dòng)”指的是從中路或肋部啟動(dòng)，最終跑到邊路通道，且比持球人位置更靠外的移動(dòng)。照這標(biāo)準(zhǔn)，姆伯莫這賽季53次排全隊(duì)第一，阿馬德44次緊隨其后。

11月踢平諾丁漢森林前，阿莫林管自己的戰(zhàn)術(shù)叫“數(shù)字游戲”。可當(dāng)對(duì)手也擺出五后衛(wèi)跟你對(duì)著干時(shí)，人數(shù)優(yōu)勢就不好使了。

11月主場0比1輸給埃弗頓那場，對(duì)方13分鐘就罰下一人，大部分時(shí)間縮成了實(shí)質(zhì)上的六后衛(wèi)。曼聯(lián)卻沒人（比如中衛(wèi)）前提去利用多打少的優(yōu)勢，局部形不成人多打人少，球隊(duì)又缺個(gè)人爆點(diǎn)破局，場面那叫一個(gè)便秘。

中路的“豆腐腰”

但阿莫林任內(nèi)最頭疼的還是防守。就算多擺一個(gè)中衛(wèi)，曼聯(lián)中路看起來還是漏風(fēng)。

問題出在腰上。曼聯(lián)的雙后腰，經(jīng)常是B費(fèi)（攻強(qiáng)守弱）配"老邁"的卡塞米羅，后者覆蓋面積早已今非昔比。

下面的球場熱圖，對(duì)比了對(duì)手對(duì)陣曼聯(lián)時(shí)，往不同區(qū)域傳球的百分比和曼聯(lián)過去六個(gè)賽季的平均值。中路那片暖色，就是軟肋所在。

曼聯(lián)的雙后腰，經(jīng)常被對(duì)手三中場以多打少。理論上，這時(shí)候該有個(gè)中衛(wèi)“跳”出來進(jìn)中場，把人數(shù)掰平。

可這個(gè)“跳”的時(shí)機(jī)太難拿捏。中衛(wèi)們經(jīng)常猶豫，對(duì)手就專打這個(gè)時(shí)間差。“我們知道能打穿他倆中場身后，他們的三中衛(wèi)不太敢頂出來。”富勒姆中場伊沃比八月賽后直言。

卡里克就不一樣，他給中衛(wèi)減負(fù)了。不讓他們干“前跳”這種高風(fēng)險(xiǎn)活兒了。踢曼城時(shí)，曼聯(lián)是靠鋒線球員回追來補(bǔ)位。看下面這球，羅德里找到防線間的福登，但多爾古從左中場一路狂飆回防，把漏洞堵上了。

B費(fèi)這場防守格外賣力，貢獻(xiàn)了17次防守動(dòng)作，全場第三多。“他在防守端也紀(jì)律嚴(yán)明，盡力保護(hù)中路不出紕漏，”卡里克賽后夸道。

總之，周六這場，曼聯(lián)沒再犯這賽季老毛病。卡里克要求“陣型緊湊，三條線距離壓到最短”。下圖就是他們無球時(shí)的緊湊4-4-2。

曼聯(lián)不光退守，還靠逼搶擾亂曼城出球。

看羅德里回撤接球，梅努果斷頂上去纏斗，和姆伯莫、B費(fèi)組成第一道逼搶線。他們身后，阿瑪?shù)潞投酄柟艃?nèi)收，與卡塞米羅暫時(shí)組成三中場。

這套“梅努上頂，卡塞米羅橫移保護(hù)”的動(dòng)態(tài)防守，既限制了羅德里，又沒漏身后。之前總被阿莫林批評(píng)無球跑動(dòng)的梅努，這場覆蓋范圍極大，下圖是他的逼搶熱點(diǎn)。

曼聯(lián)還展現(xiàn)了阿莫林時(shí)代少見的一種品質(zhì)：領(lǐng)先后的淡定。下圖顯示，曼聯(lián)在落后時(shí)的預(yù)期進(jìn)球差排英超第二，平局時(shí)并列第二，但一領(lǐng)先反而不會(huì)踢了。

這賽季他們領(lǐng)先情況下已經(jīng)丟了14分，總在最后關(guān)頭掉鏈子。“得理解比賽，懂得在不同時(shí)段怎么踢，”阿莫林上月帶隊(duì)4比4戰(zhàn)平伯恩茅斯（主場三度領(lǐng)先被扳平）后無奈說道。

但上周六，他們好像開竅了。領(lǐng)先后不慌，76分鐘多爾古擴(kuò)大比分后更穩(wěn)了。賽后卡里克也特意強(qiáng)調(diào)了“冷靜”二字。

曼聯(lián)本就有拼下強(qiáng)隊(duì)的能力，但過去十年的毛病是，無法把一場場的勝利，攢成整個(gè)賽季的穩(wěn)定輸出。

就算我們對(duì)卡里克保持理性期待，這場德比勝利至少證明，他有點(diǎn)東西，能讓這支迷茫的曼聯(lián)看到點(diǎn)重回正軌的希望。