承認(rèn)差距需要勇氣，拒絕內(nèi)耗需要清醒，迎頭趕上需要信念

很遺憾，我們沒能制造驚喜。一場無可辯駁的失利，讓狗哥感到一種無力感——上一次有這種感覺，還是國米2019年歐冠小組賽最后一輪主場迎戰(zhàn)巴塞羅那的比賽。

2025-2026賽季歐冠瑞士輪第七輪，國際米蘭主場1比3不敵阿森納，遭遇歐冠三連敗，在先賽一輪的情況下，積分榜上已經(jīng)跌出前8名；不出意外的話，馬競、利物浦、紐卡、切爾西、巴塞羅那等多支球隊在明天凌晨完成第七輪比賽之后，國米的名次可能會進(jìn)一步下降。

最后一輪，國米需要前往多特蒙德的魔鬼主場去死磕對手；在黃黑軍團的主場全取三分的前提下，同時還要看其他多支球隊的戰(zhàn)績；不得不承認(rèn)，國際米蘭已經(jīng)不再握有直通的主動權(quán)，并且實際上已經(jīng)只剩下理論可能。

本場比賽，阿森納并沒有展現(xiàn)出全部的武器，而是派上了大半個主力陣容；這期間，國米還能打個有來有回，甚至多次威脅到對手的球門；但在下半場幾次換人之后，再加上領(lǐng)先之后阿森納開始有意回收防守打反擊，國米就開始有些攻不進(jìn)去了。

看換人：

國米這邊換上四人，2800W的弗拉泰西、3500W的皮奧-埃斯波西托、1800W的迪烏夫、3500W的博尼；如果是在意甲層面，這個替補陣容已經(jīng)算得上不錯了；甚至可以說在絕大部分比賽當(dāng)中，這都是一個65到70分之間的水平了；

但是，再看阿森納：本-懷特3000W，賴斯1.2億，哲凱賴氏7000W，加布里埃爾7500W，馬丁內(nèi)利4500W；一橫向比較，國米那邊就顯得有些寒酸，甚至有點掉價。

這就是差距，而且只是差距的一個縮影而已；這種差距還體現(xiàn)在，連續(xù)幾年以來在轉(zhuǎn)會窗持續(xù)不斷的瘋狂投入，以及給主教練堅定穩(wěn)固的試錯空間：

2019年12月上任以來，阿爾特塔用6年的時間，匹配上整個意甲合在一起都無法匹敵的經(jīng)濟投入，拿下了2個社區(qū)盾杯冠軍、1個足總杯冠軍、3個酋長杯冠軍，以及多大7個英超月最佳教練的榮譽稱號。

注意，這不是狗哥的反諷，而是在說，阿森納高層以及球迷們對主帥的支持力度和穩(wěn)定度，是最值得國際米蘭人學(xué)習(xí)的地方！尤其是藍(lán)黑軍團根本沒有與之匹敵的財政收入的情況下！事實證明，也正是這種投入的積累和內(nèi)部的穩(wěn)定，讓阿森納迎來了近一兩年來的厚積薄發(fā)。

賽后，不少國米的自媒體都紛紛表示：輸?shù)眯姆诜＿@很好。不是所有人都有勇氣承認(rèn)差距，輸了咱就認(rèn)，這不丟人。

存在差距不假，迎頭趕上就是。但要需要有兩個前提：

第一，不要過分指責(zé)

每次輸球，一些人必須要從頭到尾罵一遍。狗哥稍作整理，寫了一首《極端國米球迷十咒罵》：

一罵橡樹資本非好鳥，二罵凹凸算盤只往錢眼敲；

三罵高層昏昏不識人，四罵齊沃換人自亂陣腳；

五罵隊長隱身場上找不著，六罵索默攝政王天天早朝；

七罵新援太差早就該拋，八罵老將輪椅搓得煙熏火燎；

九罵本土幫命比紙薄心卻比天高，十罵北看只會倒手賣球票。

當(dāng)然，這是少數(shù)人。

輸了就去找原因，補漏洞，而不是判哪個球員死刑，或者橡樹滾蛋、齊沃下課、馬洛塔辭職；還是那句話，別忘了小因離隊時國米所面臨的混亂，也別忘了齊沃臨危受命時我們在內(nèi)心許諾的包容——過度期，確實有必要降低預(yù)期、要穩(wěn)定成長而不是破而后立。

第二，不要過分內(nèi)耗

無需一定要為本場比賽找?guī)讉€替罪羊、背鍋俠，仿佛換掉這幾個人、或者不做這幾件事，就能扭轉(zhuǎn)乾坤一般。贏了一起狂，輸了一起扛，道理不能只講一半兒，事情不能只做半邊兒。

一方面，我們并沒有太多的時間去懊惱，正如迪馬爾科賽后說的那樣：沒有時間想太多，現(xiàn)在我們會復(fù)盤總結(jié)比賽，然后會立即開始準(zhǔn)備對陣比薩的比賽！

另一方面，不要因為一場失利就全盤否定推倒重來。

事實上，本場比賽，很多細(xì)節(jié)會說明很多問題：

1、巴雷拉是個好球員，甚至在國米的作用極難替代；但他越來越過于突前的位置感以及先天的身體劣勢，讓他很難在頂級戰(zhàn)斗當(dāng)中大殺四方；

兩個畫面足以說明問題：

在前場，恩里克傳了一個直線球，按道理巴雷拉應(yīng)該斜向跑過去接球之后依住人等待接應(yīng)，結(jié)果他被對手在身后一撞，人球都出了底線；

在后場，又是禁區(qū)內(nèi)右側(cè)底線位置，巴雷拉冒頂+漏人，對手在底線附近極限將球救回并傳中造成得分——在對陣那不勒斯的比賽時就有一個類似這樣的球，在去年歐冠決賽對陣大巴黎的比賽當(dāng)中也有一個類似的球，只不過當(dāng)時是在前場；三次場景極為相似的場面證明，巴雷拉在有些場景下就是有先天劣勢，怎么辦？這球員就賣了不用了嗎？賣了之后你確定能買到價格合適、能力超過巴雷拉的球員嗎？以國米的財力，有億點難。

如果解決巴雷拉的問題？狗哥認(rèn)為，一方面，讓巴雷拉少承擔(dān)防守任務(wù)，多做一寫傳球梳理工作；另一方面，中場需要一個絞肉機，需要一個替巴雷拉做臟活累活的藍(lán)領(lǐng)球員、或者是輔助球員。

2、恩里克

事實再次證明，國米的進(jìn)攻如果單純的只打左路，在意甲層面或許還多少有點作用，但是在對陣阿森納這種強強級對話當(dāng)中，完全不夠用！

本場比賽，國際米蘭的右路在大部分時間里，是一種主動的閑置狀態(tài)！這讓狗哥非常不理解。

不管是巴雷拉控球，還是澤林斯基控球，甚至是后衛(wèi)阿坎吉在持球，仿佛所有人腦子里只有左路，倒球倒球不出五腳，絕對又到迪馬爾科或者巴斯托尼的腳下。甚至出現(xiàn)多次，國米整個中場的三名球員，全都一股腦的堆在左路做配合。哪怕是恩里克在右路完全真空的位置，高舉著雙手向隊友示意要求，這幫持球人就仿佛看不到一樣。印象中，只有蘇契奇?zhèn)髁艘粋€過頂球找到了恩里克，結(jié)果因為來球又飄又慢，恩里克接球之后，防守球員已經(jīng)落位了。

沒錯，我們在左路打出了很多有威脅的進(jìn)攻，但狗哥說的不是完全沒有用，而是完全不夠用！只左路進(jìn)攻有威脅，是無法在強強對話當(dāng)中打穿對手的。

上半場，恩里克在幾次反擊當(dāng)中打出了一些威脅；下半場，在巴雷拉被換下場之后，恩里克接球之后終于沒有人伸手指揮了；于是他傳了幾個傳中球找到了禁區(qū)內(nèi)的隊友并由后者制造了威脅。

很多人賽后說，恩里克的表現(xiàn)極為辣眼睛，但狗哥看完比賽得出的結(jié)論卻完全不同，而且恰恰相反——造越位失誤造成的首例丟球確實是恩里克的鍋，但全場比賽其他時間里，恩里克的表現(xiàn)都可圈可點；我甚至可以斷言，只要給他足夠的處理球權(quán)的權(quán)力，恩里克的威脅會更大。

3、皮奧與蘇契奇

顯然，皮奧在欺負(fù)一些個人能力一般的后衛(wèi)時，還是比較得心應(yīng)手的。但是在加布里埃爾上場之后，皮奧就在后者的各種小動作之下失去了活力。

20歲的皮奧是一名優(yōu)秀的中鋒無疑，但成為理想中的那種強力坦克，皮奧還有很多路要走。在訓(xùn)練的時候多和阿切爾比切磋，在實戰(zhàn)當(dāng)中多遇到加布里埃爾這種難纏且有經(jīng)驗、個人能力突出的防守球員，皮奧的未來不可限量。

至于蘇契奇，那粒進(jìn)球是蘇契奇進(jìn)攻端天賦的完美展現(xiàn)，但之后的幾次進(jìn)攻，在射門與傳球之間，蘇契奇都選擇了后者；無可厚非，但結(jié)果不佳。以后再遇到這種機會，需要更果決！該射門就射門！

然后，就是國米的第三個丟球，又體現(xiàn)了蘇契奇在防守方面的經(jīng)驗不足，過早停下來，沒有持續(xù)的跟緊自己要防守的球員，以至于在那么半秒鐘的停頓之后，再想啟動已經(jīng)來不及了。

皮奧幾次射門差之毫厘、在對位加布里埃爾的PK當(dāng)中處于下風(fēng)，以及蘇契奇在第三個丟球當(dāng)中所出現(xiàn)的微小失誤，再次證明：

第一，國際米蘭選擇的這批年輕人值得培養(yǎng)，他們都有自己風(fēng)格特點，假以時日必成大器！

第二，成長需要閱歷，需要經(jīng)驗，需要付出代價。希望內(nèi)拉們能夠多一些耐心陪伴！

無謂的指責(zé)，只會消耗本已緊繃的團隊士氣。真正的考驗，在于能否將這場失利轉(zhuǎn)化為迎頭趕上的信念。

什么是信念？信念就像澤林斯基所說的那樣：我們會在下一場比賽展現(xiàn)出反彈的決心和行動力！

承認(rèn)差距，是看清現(xiàn)實的勇氣；不妄自菲薄，是規(guī)劃前路的清醒；砥礪前行，是支撐未來的信念！如果能做到觸底反彈，或許這場失利就物超所值！

不論怎樣，我依然支持齊沃！不論本賽季成績?nèi)绾危@得歐冠資格+歐冠進(jìn)入淘汰賽，就是狗哥的最初不變的目標(biāo)。

此局已了，來日方長，兵工廠江湖再見！

熬夜看球不易，狗哥要去補覺了！越是困難的時候越是需要對球隊的支持！求一波關(guān)注，求一波點贊！狗哥和老哥們一起，會像比賽最后依然一直在揮舞旗幟的北看臺死忠一樣，繼續(xù)戰(zhàn)斗！也希望國米越來越好！