
籃球資訊12月22日宣 中國籃協(xié)官方發(fā)布裁判報告解讀視頻,承認在遼寧對陣北京的比賽中,裁判員在楊鳴被罰離場時的吹罰中錯誤地多給了北京隊一次罰球,才出現(xiàn)了當時連續(xù)6次罰球的情況。
末節(jié)比賽,陳盈駿在爭搶籃板時被對手打到面部,遼寧主帥楊鳴不滿判罰連吃兩T遭驅(qū)逐,威爾斯也領(lǐng)到一次技犯,加上犯規(guī)的兩次罰球,陳盈駿理應(yīng)獲得5次罰球,但裁判最終給了他六次罰球。
籃協(xié)原文如下:
案例:北京北汽 vs 遼寧本鋼 - 侵人犯規(guī)、取消本場比賽資格(GD)、可糾正的失誤
比賽情況:
在爭搶藍隊3分試投的籃板球過程中,白隊9號跳起后伸展右臂并接觸到藍隊1號的臉部,裁判員宣判了白隊9號侵人犯規(guī),此時白隊處于全隊犯規(guī)處罰狀態(tài)。隨后白隊主教練在場邊抱怨并且謾罵裁判員,裁判員宣判白隊主教練第1次自身原因的技術(shù)犯規(guī)。隨后裁判員依次開始執(zhí)行該技術(shù)犯規(guī)和侵人犯規(guī)的罰則,即應(yīng)是藍隊任一隊員的1次不占位的罰球和藍隊1號的2次罰球。
在藍隊1號執(zhí)行第1次不占位的罰球期間,白隊主教練再次對裁判員持續(xù)抱怨。在藍隊1號緊接著執(zhí)行完侵人犯規(guī)的第1次罰球后,裁判員宣判了白隊主教練第2次自身原因的技術(shù)犯規(guī),白隊主教練因累計2次自身原因的技術(shù)犯規(guī)而被自動取消本場比賽資格(GD)。
在白隊主教練離場后,白隊44號開始謾罵裁判員,并被宣判技術(shù)犯規(guī)。隨后裁判員執(zhí)行了藍隊2次因技術(shù)犯規(guī)而獲得的不占位罰球,并執(zhí)行了1次占位的罰球。
此時,臨場技術(shù)代表和記錄臺人員提示裁判員這次占位的罰球應(yīng)是該罰則組合中的最后1次且可以爭搶籃板球的罰球,但臨場裁判員維持最初決定,因為他們認為在宣判白隊主教練第2次技術(shù)犯規(guī)和白隊44號技術(shù)犯規(guī)之前,藍隊只執(zhí)行了1次技術(shù)犯規(guī)的罰球,而并未執(zhí)行侵人犯規(guī)罰則中的第1次罰球。最終,裁判員給予藍隊1號最后1次罰球。
結(jié)論:
裁判員在該比賽情況期間對所有侵人犯規(guī)和技術(shù)犯規(guī)的宣判均是正確的決定。白隊9號在搶籃板球過程中手臂伸展超出了自己的圓柱體,手部接觸到了藍隊1號的臉部,這是一起侵人犯規(guī),裁判員的宣判是正確的。白隊主教練和白隊44號隊員由于與裁判員無禮地交流,持續(xù)地抱怨并謾罵,而合計被宣判3次技術(shù)犯規(guī)均正確。
然而,裁判員在宣判白隊主教練的第2次技術(shù)犯規(guī)后繼續(xù)執(zhí)行的罰則是錯誤的,由于前序已執(zhí)行了1次技術(shù)犯規(guī)的罰球和侵人犯規(guī)罰則中的第1次罰球,裁判員應(yīng)在宣判白隊主教練的第2次技術(shù)犯規(guī)后,執(zhí)行該第2次技術(shù)犯規(guī)罰則的罰球,并執(zhí)行前序未執(zhí)行的侵人犯規(guī)罰則中的1次罰球。但裁判員錯誤地認為前序并未執(zhí)行侵人犯規(guī)罰則的2次罰球,并在隨即執(zhí)行剩余罰則期間重復(fù)執(zhí)行了該侵人犯規(guī)罰則中的第1次罰球,從而發(fā)生了“判給不應(yīng)得的罰球”這一失誤。該失誤允許在第4節(jié)比賽計時鐘顯示2:00之前通過“可糾正的失誤”規(guī)則進行糾正。

實際判罰
庫有引力!勇士1.5秒前場球庫里充當誘餌波斯特切入籃下暴扣
GIF-庫里充當誘餌,波斯特切入籃下雙手暴扣
2025-12-23
本場第二次了!鮑爾三分命中阿倫籃下對迪亞巴特犯規(guī)送+1
2025-12-23
不夠理想!班凱羅19中7得21分12板7助多次失誤&三分4中0不敢出手
籃球資訊12月23日宣 NBA常規(guī)賽,魔術(shù)97-120不敵勇士。魔術(shù)主將班凱羅本場比賽雖然整體數(shù)據(jù)還行,比較全面,但他在...
2025-12-23
少了誰進全明星概率90%+球員:申京切特CC猛龍巴恩斯在列
籃球資訊12月23日宣 預(yù)測機構(gòu)Kalshi Sports曬出了本賽季入選全明星概率達到90%+的球星名單,具體如下:- 謝伊·...
2025-12-23
解說:開拓者VS活塞戲劇性拉滿開拓者214瘋狂攻擊波后頻頻犯錯
籃球資訊12月23日宣 NBA常規(guī)賽,開拓者102-110不敵活塞。解說段冉賽后發(fā)文點評道:“開拓者活塞這場比賽,可真是...
2025-12-23