陳永：職業(yè)青訓(xùn)進入了瓶頸期，青訓(xùn)之路應(yīng)是職業(yè)青訓(xùn)校園足球并重

體育播報12月22日宣 《足球》報記者陳永談到中國足球青訓(xùn)的話題，他認(rèn)為，中國的青訓(xùn)之路應(yīng)該是職業(yè)青訓(xùn)和校園足球并重。

陳永在個人微博寫道：

目前網(wǎng)絡(luò)上的討論主要聚焦在培養(yǎng)理念層面，但中國目前的青訓(xùn)其實焦點在于青訓(xùn)的整體發(fā)展模式方面，即職業(yè)俱樂部、社會青訓(xùn)機構(gòu)、校園足球和體育系統(tǒng)之間的關(guān)系，以及賽事體系的梳理層面。

（一）職業(yè)青訓(xùn)目前進入了一個瓶頸期。面對這個瓶頸期，一種方案是依托體育局和足協(xié)，另一種方案是擴大校園足球和社會青訓(xùn)。這兩個層面國家都非常重視，但更多圍繞第一個層面展開。

（二）從城市的角度出發(fā)，個人其實不建議體育系統(tǒng)或者足協(xié)直接變?yōu)榍嘤?xùn)機構(gòu)，他們更多應(yīng)該立足于管理者和服務(wù)者的角度，通過青訓(xùn)中心選拔職業(yè)青訓(xùn)、社會青訓(xùn)和校園足球的優(yōu)秀人才進行再提升，并以賽事體系作為引導(dǎo)。

（三）職業(yè)俱樂部壓縮資金是當(dāng)前的主要趨勢，在這種情況下，中國的青訓(xùn)之路應(yīng)該是職業(yè)青訓(xùn)和校園足球并重，社會青訓(xùn)作為其中的銜接體系。

（四）從長遠(yuǎn)的角度出發(fā)，頂級大學(xué)組建優(yōu)秀隊伍其實是另一個方向，類似于美國全國大學(xué)體育協(xié)會（NCAA）的模式，這個模式一方面穩(wěn)定性更強，另一方面也對應(yīng)的家長的需求。

（五）在上述模式下，關(guān)鍵在于賽事體系的梳理。目前國內(nèi)的賽事體系大約分為四個組成部分：

其一，職業(yè)俱樂部梯隊賽事，目前核心是U20聯(lián)賽（即U21聯(lián)賽和U19中青賽合并，如果亞足聯(lián)推出U19冠軍聯(lián)賽，可以調(diào)整為U19聯(lián)賽，允許部分超齡球員參加即可）；

其二，校園足球賽事，目前重點是高中生聯(lián)賽和大學(xué)生聯(lián)賽，目前很多地方的大學(xué)生聯(lián)賽都開始打主客場，這是很好的趨勢，教育部也非常重視這兩大賽事；

其三，融合賽事即中青賽，這實際上打破了所有的壁壘；

其四，體育系統(tǒng)賽事，目前主要是三大球運動會，已經(jīng)從此前的U18組增加到U18組和U16組（全運會年或許還保持U20組），因為每年舉行，實際上各省市必須單年齡段組隊。此外學(xué)青會也是需要考慮的。

（六）在上述基礎(chǔ)上，采用怎樣的培養(yǎng)模式，技術(shù)路線還是其他路線，這些討論自然是非常有必要的，但恐怕很難討論出一個各方都接受的培養(yǎng)模式。