法學(xué)專家：盡管巴薩付款給內(nèi)格雷拉，但不能證明其目的是操控比賽

體育播報(bào)12月19日宣 近日，西班牙國(guó)家足球教練員培訓(xùn)中心主席卡斯特利亞諾斯接受了《每日體育報(bào)》的采訪，他指出目前尚無(wú)充分證據(jù)能將關(guān)于內(nèi)格雷拉案的相關(guān)事實(shí)定性為體育腐敗罪。

在其著作《刑法視角下的內(nèi)格雷拉騙局》中，加蘭論述道：盡管巴薩足球俱樂(lè)部在十余年間向西班牙裁判技術(shù)委員會(huì)前副主席內(nèi)格雷拉支付了超800萬(wàn)歐元的相關(guān)服務(wù)費(fèi)用，但沒(méi)有客觀證據(jù)能夠證明這些付款的目的是為了操控比賽結(jié)果或裁判判罰，從而為俱樂(lè)部牟利。

“刑法的定罪依據(jù)，既不是主觀臆斷，也不是猜測(cè)某人可能存在的意圖，而是能夠?qū)?yīng)特定罪名的、具體且經(jīng)查證屬實(shí)的事實(shí)。” 加蘭在分析中強(qiáng)調(diào)。他同時(shí)批評(píng)，媒體爭(zhēng)論中流傳的諸多說(shuō)法，均缺乏西班牙刑法所要求的嚴(yán)謹(jǐn)證據(jù)支撐。

數(shù)月以來(lái)，內(nèi)格雷拉案始終牽動(dòng)著西班牙球迷的心弦。案件衍生出大量聲明、司法行動(dòng)，以及包括巴薩俱樂(lè)部在內(nèi)的多家體育機(jī)構(gòu)與組織的立場(chǎng)表態(tài)。巴薩方面則一直堅(jiān)稱，相關(guān)付款的性質(zhì)是技術(shù)服務(wù)費(fèi)用，而非試圖干預(yù)裁判工作。

加蘭教授還強(qiáng)調(diào)，由于本案既無(wú)相關(guān)郵件往來(lái)、明確指令、與具體賽事掛鉤的付款記錄，也缺乏確鑿的裁判判罰規(guī)律可循，因此難以依據(jù)《西班牙刑法典》第286條之四的規(guī)定，認(rèn)定其構(gòu)成體育腐敗的典型行為。

目前，本案的司法程序仍處于調(diào)查階段，多條調(diào)查線索仍在推進(jìn)中。這起不僅在西班牙國(guó)內(nèi)，也在國(guó)際輿論場(chǎng)引發(fā)廣泛反響的案件，其后續(xù)進(jìn)展正受到各體育與法律機(jī)構(gòu)的密切關(guān)注。