電訊報：警方希望英超俱樂部能承擔每賽季7000萬鎊的比賽日治安費

體育播報12月1日宣 電訊報報道，英超俱樂部及其他活動組織者或將被迫支付數(shù)千萬英鎊的警務費用，以應對政府正在制定的新計劃。

據稱，內政部將在未來幾天召集主要體育組織進行一系列會議，就警方增加對大型活動安全維護收費的提案進行咨詢。目前，足球俱樂部只需為其自身場地的警務費用買單。但包括倫敦警察廳廳長馬克·羅利爵士在內的高級警官希望俱樂部能夠承擔每賽季7000萬英鎊的費用，用于在更廣泛的區(qū)域維持比賽日的治安與秩序。

大部分英國體育賽事的警務費用都花在了英超聯(lián)賽上。不過，英格蘭足球聯(lián)賽、國際橄欖球和板球比賽、國家大賽馬會、切爾滕納姆賽馬節(jié)、英國大獎賽、倫敦馬拉松以及劃船比賽等也可能受到關于誰來支付警務費用變更的影響。此外，非體育活動如諾丁山狂歡節(jié)或驕傲游行也可能會受到影響。

俱樂部在足球比賽警務上的花費是多少？ 足球比賽的警務費用從零到數(shù)百萬英鎊不等。上周，西米德蘭茲警方聲稱，最近阿斯頓維拉與特拉維夫馬卡比之間的歐聯(lián)杯爭議比賽部署700名警員的費用估計為200萬英鎊。

英國政府考慮讓足球俱樂部承擔更多警務費用。據英國足球警務部門（UKFPU）提供的數(shù)據顯示，2023-24賽季英格蘭和威爾士的足球警務總費用為7169萬英鎊，其中俱樂部僅支付了1487萬英鎊（占20.7%）。切斯特郡警察局長兼UKFPU負責人馬克·羅伯茨透露，他一直在積極游說部長們解決這一問題。羅伯茨認為，如果將剩余的5682萬英鎊負擔從納稅人身上移除，可以額外部署1200名警員在英國街頭。

西米德蘭茲警方表示，阿斯頓維拉對陣馬卡比特拉維夫的歐聯(lián)杯比賽部署700名警員就花費了200萬英鎊。對此，包括英足總、橄欖球聯(lián)盟、英格蘭和威爾士板球委員會、賽馬會、銀石賽道和劃船比賽在內的主要體育機構通過大型賽事組織者協(xié)會向首相基爾·斯塔默爵士發(fā)送了一封聯(lián)合信。

他們在信中寫道：“這種未經深思熟慮的改變將損害一個對經濟至關重要的行業(yè)，這個行業(yè)提供了就業(yè)機會、吸引投資，并每年為數(shù)百萬人帶來歡樂。”

英國警方擬提高大型活動安保費用，體育界表示擔憂。據2017年上訴法院推翻高等法院判決薩?？司炀钟袡嘞蛞疗账咕S奇鎮(zhèn)收取波特曼路周邊街道治安費用的決定，相關方面表示：“我們對內政部正在提出的新立法提案深表關切，該提案旨在大幅增加警方對在英國舉辦大型活動的收費。經過數(shù)月等待，內政部本周才聯(lián)系相關組織，并發(fā)出一份模糊的一般性會議邀請。除了泛泛而談外，具體的提案尚未與我們分享。但我們了解到，他們正試圖改變《1995年警察法》第25條中關于‘特別警務服務’（SPS）收費的長期既定法律。”

“我們還得知，內政部打算通過在其最近發(fā)布的《2025年犯罪和警務法案》中引入修正案來實現(xiàn)這一目標。這將推翻2017年上訴法院明確的現(xiàn)行法律。這一問題因首席警官馬克·羅伯茨的言論而受到關注。我們對羅伯茨先生采取的方式深感擔憂。所有會員都將受到他所倡導的法律變更的影響。這不僅僅是英超足球的問題。”

目前，俱樂部僅支付其自有土地上的警務費用，其余部分則由納稅人承擔。信中還提到其他由納稅人資助的非體育活動，如倫敦新年慶?；顒印⒅Z丁山狂歡節(jié)和驕傲游行。

信中引用了2021年的一份報告，該報告稱“大型體育賽事有可能在未來十年為英國帶來40億英鎊的軟實力、投資和貿易影響”。

信中還提到：“這一提議的改變似乎不可避免地會引發(fā)‘按需付費警務’的想法，即私人機構最終要為公共空間中的警務服務買單，而這些服務本應由警方依法承擔并獲得資金支持。私人機構和公眾（包括參加我們活動的人）已經通過稅費支付了這些保護措施的費用。根據這些提議，至少消費者可能會被迫支付更多費用，從而損害我們體育和文化活動的可及性。但從長遠來看，可能只有最大型、最高級別的賽事才能生存下來，而倫敦以外的活動尤其會受到影響?！?信中敦促首相“拒絕任何改變法律的提議”。

球迷事件增加 今年7月，政府公布的數(shù)據顯示，英格蘭和威爾士的足球比賽中報告的騷亂事件增加了18%。 內政部表示，報告的事件數(shù)量從2023-24年的1341起增加到1583起，但逮捕人數(shù)減少了11%，從2167人減少到1932人。

對此，羅伯茨回應說：“簡而言之，這意味著我們作為警察正在補貼那些在一個轉會窗口就愿意花費高達10億英鎊的俱樂部?！?/p>

10月，警務部長莎拉·瓊斯在回答書面問題時說：“內政部擔心目前由公共財政承擔的足球比賽警務成本過高，并正在探索解決辦法。這是一個需要仔細考慮的重要問題，以確保公共財政成本與這些活動的文化和經濟價值之間的平衡?！?/p>