建隊(duì)策略模糊！高位選中卻不給上開拓者沒給楊瀚森提供足夠機(jī)會(huì)

譯者注：本文原發(fā)表自Fansided開拓者板塊，作者是Reese Kunz，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月24日），文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無關(guān)。

開拓者面臨著楊瀚森的問題，而這壓根不是他的錯(cuò)。楊瀚森始終未能成功躋身球隊(duì)的常規(guī)輪換陣容，這一尷尬現(xiàn)狀不禁讓外界紛紛質(zhì)疑：當(dāng)初開拓者在選秀大會(huì)上選中他時(shí)，是否真的制定了清晰、合理的計(jì)劃？

《露天看臺(tái)》的扎克·巴克利近期撰文，分析了2025-26賽季開打一個(gè)月后各球隊(duì)最大的休賽期遺憾。對(duì)于開拓者來說，這個(gè)遺憾正是他們?cè)谶x秀過程中非常規(guī)地選中楊瀚森這一操作。值得注意的是，外界的質(zhì)疑點(diǎn)并非“選中楊瀚森”這個(gè)選擇本身，而是開拓者未能讓這位新秀發(fā)揮價(jià)值——由于瀚森在陣容深度表中排名靠后，球隊(duì)未能最大化這個(gè)選秀權(quán)的價(jià)值。

這位記者寫道：“鑒于楊瀚森身高7英尺1英寸（約合2.16米）、體重270磅（約合122.5公斤）的龐大體型，卻具備著與其身形極不相符的獨(dú)特技術(shù)水平，開拓者選中他的這筆操作，堪稱一次極其大膽的賭博。也正因?yàn)闂铄募用耍_拓者在當(dāng)年的夏季聯(lián)賽中成為了眾多球迷和媒體關(guān)注的球隊(duì)之一。不過，即便在楊瀚森正式加盟開拓者之前，一個(gè)迫切的疑問就已經(jīng)縈繞在外界心頭：以他的身體條件和比賽風(fēng)格，能否跟得上NBA賽場(chǎng)的整體節(jié)奏？”

事實(shí)上，楊瀚森在有限的出場(chǎng)機(jī)會(huì)里，已經(jīng)展現(xiàn)出了不少令人看到希望的亮眼表現(xiàn)——這些表現(xiàn)足以證明，開拓者當(dāng)初在他身上下的賭注并非毫無道理。但正如報(bào)道中指出的那樣，在開拓者目前人員擁擠的前場(chǎng)陣容里，楊瀚森始終沒能獲得足夠多的正式比賽上場(chǎng)時(shí)間。尤其當(dāng)外界對(duì)他適應(yīng)NBA比賽節(jié)奏的能力存在合理擔(dān)憂時(shí)，這種缺乏上場(chǎng)機(jī)會(huì)的狀況，更讓他陷入了無法證明自己的僵局。

“那些關(guān)于楊瀚森能否適應(yīng)NBA節(jié)奏的疑問，至今都沒有任何解答的跡象——因?yàn)樗谇蜿?duì)陣容深度名單中的排名實(shí)在太靠后了，幾乎得不到任何表現(xiàn)機(jī)會(huì)。別忘了，就在上一個(gè)賽季，開拓者還在選秀大會(huì)上用首輪第7順位的高順位簽，選中了另一位中鋒球員多諾萬·克林根；除此之外，球隊(duì)還保留了羅伯特·威廉姆斯三世和杜普·里斯兩位經(jīng)驗(yàn)豐富的內(nèi)線球員。正因?yàn)殚_拓者的中鋒位置人員如此飽和，截至目前，楊瀚森在NBA賽場(chǎng)上累計(jì)獲得的正式上場(chǎng)時(shí)間，僅僅比你我多了29分鐘——這樣的數(shù)據(jù)足以直觀地體現(xiàn)出他在球隊(duì)中的邊緣地位。”

開拓者并未為楊瀚森創(chuàng)造取得成功的條件

對(duì)于一名初入NBA的新秀來說，尤其是像楊瀚森這樣需要適應(yīng)聯(lián)盟節(jié)奏的內(nèi)線球員，讓他直面賽場(chǎng)挑戰(zhàn)、在實(shí)戰(zhàn)中經(jīng)歷成長(zhǎng)的煩惱，難道不正是他度過陡峭學(xué)習(xí)曲線、實(shí)現(xiàn)快速進(jìn)步的必要過程嗎？如今開拓者的做法，更像是在刻意拖延那些早晚會(huì)到來的成長(zhǎng)必經(jīng)之路。他們留用羅威，將其視為備選方案，似乎是在防備楊瀚森最終無法達(dá)到球隊(duì)預(yù)期；但所有人都能看出，羅威的存在擠壓了楊瀚森的上場(chǎng)空間，或許正一點(diǎn)點(diǎn)損害著楊瀚森實(shí)現(xiàn)自身潛力、達(dá)到球隊(duì)預(yù)期的可能性。

楊瀚森始終無法穩(wěn)定進(jìn)入臨時(shí)主教練斯普利特制定的常規(guī)輪換陣容，這一現(xiàn)象恰恰凸顯了開拓者在陣容構(gòu)建與發(fā)展規(guī)劃上，正面臨著兩難境地。作為一支重建中的球隊(duì)，他們高估了隊(duì)中老將的價(jià)值，并且留他們留得太久了。他們的年輕核心本應(yīng)從一開始就成為最高優(yōu)先級(jí)，但開拓者隊(duì)現(xiàn)在卻試圖贏在當(dāng)下，因此他們的年輕人可能沒有被放在最佳的發(fā)展位置上。

此前，亨德森以及（更早之前的）謝登·夏普，都曾遭遇過類似的困境：因?yàn)榍蜿?duì)的矛盾訴求，他們沒能得到穩(wěn)定的上場(chǎng)時(shí)間和清晰的培養(yǎng)定位。而如今，楊瀚森似乎正在重蹈覆轍，成為了球隊(duì)總經(jīng)理喬·克羅寧試圖“兼顧兩個(gè)時(shí)間線”（即短期贏球與長(zhǎng)期重建）的最新受害者。

話雖如此，客觀來看，開拓者在這個(gè)休賽期其實(shí)不應(yīng)有太多值得后悔的決策——因?yàn)榭肆_寧截至目前，在把控球隊(duì)重建節(jié)奏、調(diào)整陣容結(jié)構(gòu)方面的工作，整體上做得還算不錯(cuò)。比如，安芬尼·西蒙斯和艾頓的離隊(duì)，就屬于典型的“減法式補(bǔ)強(qiáng)”。但問題在于，即便艾頓已經(jīng)離隊(duì)，開拓者在中鋒這個(gè)關(guān)鍵位置上，又陷入了一個(gè)新的、難以解決的困境：如今排在楊瀚森之前、占據(jù)主要上場(chǎng)時(shí)間的，正是他們僅僅在一年前用首輪前十順位的高價(jià)值選秀權(quán)選中的克林根——這就使得楊瀚森的處境更加尷尬。

這引出了一個(gè)疑問：球隊(duì)對(duì)瀚森的計(jì)劃究竟是什么？當(dāng)初在選秀大會(huì)上頂著爭(zhēng)議選擇他的初衷，又究竟是出于何種考量？尤其是在球隊(duì)還存在著投籃能力不足等其他明顯的陣容缺陷，且這些缺陷至今都未能得到有效解決的情況下，當(dāng)初選擇楊瀚森的決策，以及如今對(duì)他的用法，更顯得缺乏邏輯，也讓外界對(duì)開拓者的陣容規(guī)劃產(chǎn)生了更多疑問。