電訊報(bào)：多家英超俱樂部反對(duì)新支出規(guī)則，周五投票需至少14家贊成

體育播報(bào)11月21日宣 電訊報(bào)報(bào)道，多家英超俱樂部準(zhǔn)備反對(duì)新支出規(guī)則，關(guān)鍵投票在即。

一些英超俱樂部正準(zhǔn)備阻止一項(xiàng)新的支出規(guī)則提案，該提案將在周五進(jìn)行關(guān)鍵投票。伯恩茅斯、水晶宮、伯恩利、富勒姆和布倫特福德預(yù)計(jì)會(huì)投票反對(duì)球隊(duì)成本比率（SCR）限制，這一模式旨在取代現(xiàn)有的盈利與可持續(xù)性規(guī)則（PSR）。據(jù)了解，利茲聯(lián)也可能在聽取相關(guān)擔(dān)憂后加入反對(duì)陣營(yíng)。

另一個(gè)由曼徹斯特俱樂部領(lǐng)導(dǎo)并得到球員工會(huì)支持的反對(duì)方，也將表達(dá)對(duì)從上到下的“錨定”限制的反對(duì)意見，這些限制防止排名靠前的俱樂部在支出上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過排名靠后的俱樂部。在各俱樂部聚集在倫敦市中心一家酒店前夕，盡管英超聯(lián)賽試圖在下個(gè)賽季逐步淘汰PSR，但對(duì)這兩項(xiàng)關(guān)鍵支出檢查改革的意見仍然分歧。

任何對(duì)英超聯(lián)賽規(guī)則的修改都需要14家俱樂部即三分之二多數(shù)同意。如果利茲聯(lián)加入反對(duì)SCR的行列，只需要再有一家俱樂部加入，這項(xiàng)變更就將被阻止。

盡管英超聯(lián)賽自上賽季以來一直在運(yùn)行SCR作為模擬系統(tǒng)，以讓俱樂部適應(yīng)，但在過去幾周內(nèi)，對(duì)SCR的擔(dān)憂仍在增加。

什么是SCR？

SCR系統(tǒng)實(shí)際上反映了歐足聯(lián)的財(cái)政公平競(jìng)爭(zhēng)限制。對(duì)于參加歐洲賽事的俱樂部，現(xiàn)在對(duì)其在球員陣容和教練方面的支出（包括轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)、工資和經(jīng)紀(jì)人費(fèi)用）設(shè)定了上限，不得超過總收入的70%。切爾西和阿斯頓維拉因違反2024年的規(guī)定，去年夏天被歐足聯(lián)合計(jì)罰款約1470萬英鎊。 英超聯(lián)賽提出的SCR限制為85%，給予俱樂部更多的空間。中游俱樂部已經(jīng)通過PSR（在滾動(dòng)三年監(jiān)測(cè)期內(nèi)將虧損限制在1.05億英鎊）為自己贏得了空間，認(rèn)為無需改變。像布萊頓和布倫特福德這樣的俱樂部已經(jīng)擁有較低的工資和轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)攤銷與收入比率。然而，在最近可獲得的財(cái)年中，伯恩茅斯、阿斯頓維拉和諾丁漢森林的總工資成本超過了營(yíng)業(yè)額的120%。SCR只會(huì)考慮球員和主教練的開支，因此這個(gè)百分比將會(huì)自然降低。

一些俱樂部現(xiàn)在似乎被迫接受變革。放棄現(xiàn)行的財(cái)政公平規(guī)則（PSR）的一個(gè)主要論點(diǎn)是，俱樂部試圖尋找規(guī)則漏洞。反對(duì)新的支出控制規(guī)則（SCR）的人士認(rèn)為，這項(xiàng)改革將迫使更多俱樂部所有者通過多俱樂部所有權(quán)來抵消成本，尤其是在出售青訓(xùn)球員方面。例如，在法國(guó)沒有財(cái)政公平限制，這可能會(huì)導(dǎo)致更多英超俱樂部在那里投資姐妹俱樂部。

什么是錨定機(jī)制？

這是一種試圖控制財(cái)富差距并保持世界最富有國(guó)內(nèi)聯(lián)賽廣泛競(jìng)爭(zhēng)力的嘗試。根據(jù)這一機(jī)制，墊底俱樂部從中央電視轉(zhuǎn)播和獎(jiǎng)金中獲得的總收入將決定所有球隊(duì)的最大支出。目前，該系統(tǒng)正在試運(yùn)行階段，限制俱樂部的支出不超過墊底俱樂部收入的五倍。 如果在下個(gè)賽季引入這種機(jī)制，俱樂部實(shí)際上將被允許每年支出約6億英鎊。雖然現(xiàn)在無法確切知道最大限額是多少，但如果在上個(gè)賽季應(yīng)用同樣的系統(tǒng)，基于墊底俱樂部南安普頓從中央基金中獲得超過1.09億英鎊的資金，最大限額可能約為5.5億英鎊。

阿森納是推動(dòng)引入這一支出上限的主要推手之一，該上限將限制支出為墊底俱樂部的五倍。但在新領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的帶領(lǐng)下，阿森納的立場(chǎng)有所軟化。去年投票開始探索錨定機(jī)制時(shí)，阿森納是投贊成票的16家俱樂部之一。曼徹斯特的俱樂部是批評(píng)者之一，他們認(rèn)為錨定機(jī)制將使最大的歐洲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（如皇家馬德里）占據(jù)優(yōu)勢(shì)。據(jù)稱，皇家馬德里由于新球場(chǎng)帶來的收入注入，可能比英格蘭對(duì)手多出1億英鎊的支出能力。曼聯(lián)的聯(lián)合所有者吉姆·拉特克利夫爵士去年表示，這“將抑制英超頂級(jí)俱樂部”。

與此同時(shí)，職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員協(xié)會(huì)威脅要采取法律行動(dòng)。本周，該協(xié)會(huì)與20家頂級(jí)俱樂部的隊(duì)長(zhǎng)會(huì)面，解釋了他們?yōu)楹握J(rèn)為SCR是一種工資帽，可能影響他們的收入能力。

為什么要改變？

大多數(shù)俱樂部認(rèn)為現(xiàn)有的PSR系統(tǒng)已經(jīng)不再適用。一些批評(píng)者指出，存在被利用的漏洞，例如切爾西將其女子隊(duì)出售給母公司。阿斯頓維拉和紐卡斯?fàn)柕染銟凡縿t抱怨無法縮小與更成熟的歐冠對(duì)手之間的支出差距。

什么是可持續(xù)性和系統(tǒng)韌性測(cè)試？

作為第三部分的有效可持續(xù)性測(cè)試是最不具爭(zhēng)議的，并旨在使系統(tǒng)符合足球的新監(jiān)管機(jī)構(gòu)。作為這一系統(tǒng)的一部分，一個(gè)涵蓋一個(gè)賽季的流動(dòng)資金測(cè)試旨在確保俱樂部有足夠的資源處理已知支出和任何合理的長(zhǎng)期波動(dòng)。實(shí)際上，這一測(cè)試檢查俱樂部是否足夠穩(wěn)健，以應(yīng)對(duì)意外降級(jí)或未能晉級(jí)歐洲賽事的情況。