東體：U22國足大部分時間都堅持地面進(jìn)攻，踢出了久違的傳控足球

體育播報11月14日宣 熊貓杯首輪，U22國足0-1不敵越南隊，《東方體育日報》撰文談到本場比賽時表示，U22國足踢出了久違的傳控足球。

U22國足在熊貓杯首輪0-1輸給越南，尷尬且狼狽。但正如安東尼奧賽后所說，“有些層面的不滿在這兒無法細(xì)說。”輸球既有自身不足，也有定位和戰(zhàn)術(shù)的失敗，但全運會賽事“價值”高于熊貓杯的客觀原因也是無法回避的。

從賽前大名單即可看出，越南隊有11名替補隊員，而中國隊就只有七名。所以當(dāng)越南隊在中場就一口氣換下三名隊員時，中國隊按兵不動。越南隊在第89分鐘換上了第七名隊員，而中國隊總共就只做了三個換人調(diào)整。第80分鐘的丟球，和兩隊體能狀況的反差是有一定關(guān)系的。

上海隊的劉誠宇、蒯紀(jì)聞和李新翔，山東隊的楊皓宇、陳澤仕、依木蘭，湖北隊的楊希都因為全運會缺席，彭嘯是之前的半決賽中受傷。另外，王鈺棟因為太過疲勞而缺席整個熊貓杯。遼寧隊的毛偉杰和朱鵬宇也因全運會緣故而暫時沒做好比賽的準(zhǔn)備。賽前一天的訓(xùn)練總共就只有18名隊員參加，這18人也就是首輪對越南比賽的18人。

因為無法像越南隊那樣及時補充新鮮血液，所以中國隊在上下半場的表現(xiàn)也有很大不同。上半時中國隊明顯踢得比對手好，創(chuàng)造出的機會也多于對手。但到了第70分鐘后，中國隊就開始有了疲態(tài)。七名替補隊員中有兩個是門將，也就是說只有五名場上隊員好換，安東尼奧只能“省著”來。第70分鐘用向余望換下王博豪，第80分鐘用鮑世蒙換下木塔力甫，第85分鐘再用陳澤宣換下徐彬。

三次換人無一用于后防線。所以，越南隊在第80分鐘的突然強攻就帶來了進(jìn)球，三名防守隊員都有失誤。吾米提江被對手強行突破，拉都沒拉住。居中的劉浩帆解圍沒踢遠(yuǎn)，后點的汪士欽解圍踢疵，所以讓越南隊撿了一個空。劉浩帆和汪士欽的解圍用的都是慣用腳，但雙雙失誤，確實有體能透支的影響，尤其汪士欽，他在上半時有過多次強行超車過人的精彩表現(xiàn)，所以體能消耗會更大一些。

安東尼奧賽后談到了這個客觀上的困難，“徐彬踢到第70分鐘就不行了，拜合拉木第75分鐘就抽筋了……我們要呵護(hù)球員，王鈺棟說他‘累得不行了’，這是實話，難道我還要讓他踢嗎？”所以，安東尼奧對于失利也很坦然：“雙方勢均力敵，踢成什么結(jié)果都是有可能的，但對手運氣更好一些。”

同越南的比賽和9月份預(yù)選賽對澳大利亞的比賽一樣，安東尼奧都排出了532的防守陣型，但內(nèi)涵迥然不同。對澳大利亞是純粹的防反，用王鈺棟的威脅化解對方的進(jìn)攻決心，不過因為實力有差距，防有余而反不足。對越南的比賽，中國隊只是受困于陣容不整而先立足防守，但比賽大部分時間都在堅持地面進(jìn)攻，踢出了久違的傳控足球。

雖然最終0-1輸給越南隊，但安東尼奧給球隊帶來的變化值得肯定。傳控不是為了讓比賽更好看，而是讓勝利更有保障。當(dāng)然，安東尼奧的變革——如果算是——沒有完成，而且人員不整，效果要打折扣，但如果堅持下去，球隊實力是能夠真正得到提升的。

徐彬的傷愈回歸是安東尼奧敢于踢傳控的信心之源，雖然他并沒有達(dá)到自己的最佳狀態(tài)，但相比同澳大利亞的預(yù)選賽，徐彬作為節(jié)拍器和攻防樞紐的作用明顯增強了。一是越南強度不如澳大利亞，二是全隊傳控的思路更統(tǒng)一了。

所以球隊在上半場的攻防兩端都頗具亮色，甚至多次出現(xiàn)了以往不多見的大膽直塞。像王博豪的直塞就為拜合拉木造成了單刀機會，李鎮(zhèn)全下半時也給了拜合拉木一次精彩直塞，只可惜后者的左腳射門打偏一點。

拜合拉木兩次錯失機會，王博豪錯失一次，這是安東尼奧所說的“對手運氣更好一些”，但也是球隊的硬傷。正如同王博豪，安東尼奧很清楚他是踢后腰的，“我們看了他在荷蘭的每一場比賽。但用他踢前鋒也是因為我們確實無人可用。”

“球隊每個人都很努力，雖然還有不足，但我對他們的付出很滿意。”安東尼奧的無奈也是這支U22國足的現(xiàn)狀。雖然囿于某些位置的個人能力所限，但球隊相比預(yù)選賽的進(jìn)步也是肉眼可見的。按著這個方向繼續(xù)努力，以及接下來更多U20隊員的入隊，球隊實力還會一步步提升。熊貓杯還有兩場比賽，雖然韓國和烏茲別克斯坦都不容易應(yīng)付，但既然是為亞洲杯練兵，中國隊還是應(yīng)該有更多的自信。