外網(wǎng)議拳頭提議賽中教練與選手溝通：有趣，但有一些要考慮的問題

我不禁覺得這不可避免地會在收到粉絲的糟糕反饋后被取消，不過看到教練們在一個(gè)賽季里拼命懇求他們的隊(duì)伍不要在厄塔汗時(shí)候送人頭肯定會很有趣。

我想他們曾經(jīng)為Dota比賽做過這件事，但很快就被取消了。

CSGO曾經(jīng)有一段時(shí)間，教練可以在整個(gè)比賽過程中與隊(duì)伍進(jìn)行公開交流，他們的觀眾電腦就設(shè)置在隊(duì)伍身后。這完全扼殺了IGL的角色。由于這并沒有真正讓比賽變得更好，所以它很快就被移除了。他們?nèi)匀豢梢哉{(diào)用有限的暫停時(shí)間，教練可以在回合之間與隊(duì)伍交談，但這在CS中比大多數(shù)其他游戲更有意義，因?yàn)榛睾现g已經(jīng)有一個(gè)短暫的休息時(shí)間，所以將其中一些時(shí)間延長為暫停時(shí)間是很自然的。英雄聯(lián)盟沒有任何像這樣的自然停頓時(shí)間，所以教練突然在活躍的游戲過程中插話會顯得很奇怪。

起初我覺得如果能聽到教練們說什么可能會有點(diǎn)酷...

...然后我意識到我們可能只會聽到廣告

笑死了，Kkoma突然插話說：“Gumayusi的這次搶龍由Comcast和Red Sea Global 贊助”

我們真的知道厄塔汗會不會保留嗎？

因?yàn)榫臀宜紫确劢z們不太喜歡它，而且它在影片中被殺死了，所以下個(gè)賽季移除它可能是有道理的

如果他們把他踢走，換成一個(gè)新的Boss和噱頭，我不會感到驚訝。

粉絲不喜歡它？相比歷史上任何其他改動，它引發(fā)了更多的游戲早期的戰(zhàn)斗哈哈哈。

人們總是帶著玫瑰色的濾鏡看過去，但忘記了過之前5年的每一場比賽在25分鐘時(shí)的平均比分是2-0。除了LPL之外的每一場比賽。

我不能說我是現(xiàn)在這種掛機(jī)刷野，最多一次gank，不斷換線，以及唯一有意義的戰(zhàn)斗發(fā)生在河道的局面的粉絲。

決賽五場比賽總共可能有5次gank。

除非他們真的讓你的英雄不能離開它的線路，否則換線將永遠(yuǎn)存在于職業(yè)比賽中。它對于創(chuàng)造節(jié)奏優(yōu)勢、保護(hù)發(fā)育型線上英雄和輪轉(zhuǎn)拿地圖資源太有價(jià)值了。

教練：“伙計(jì)們別TM再送了！”

你甚至都沒玩過蒙多！！

在Faker建議之后，Tom實(shí)際上是在說服Oner玩這個(gè)英雄，笑死。

不要這樣做。宏觀運(yùn)營不好的隊(duì)伍不應(yīng)該通過游戲中的快速指導(dǎo)來神奇地被拯救。而且教練需要被禁止觀看除自己隊(duì)伍視角之外的任何東西，并且必須在整個(gè)游戲中都帶著降噪耳機(jī)坐在選手旁邊。

這可能會讓他們在bp方面更加痛苦，因?yàn)槲抑篮芏嘟叹殨诒荣愔g根據(jù)無畏征召情況來規(guī)劃選角，所以這可能會降低質(zhì)量，影響這方面（除非他們有一個(gè)指定的教練和隊(duì)伍坐在一起，另外兩個(gè)教練做bp工作，然后將信息傳遞給和隊(duì)伍在一起的教練）。

我不認(rèn)為教練需要這么受限制，如果教練泄露了任何選手不該知道的信息，比賽打完后就會被判負(fù)。

我對此（是否允許實(shí)時(shí)指導(dǎo)）并沒有特別強(qiáng)烈的立場，但（報(bào)點(diǎn)）這個(gè)事尤其不需要擔(dān)心。”

“如果教練泄露了任何選手不該知道的信息，比賽打完后就會被判負(fù)。”

所以，教練還得根據(jù)他所知道的、對手在戰(zhàn)爭迷霧里做的事情，來組織他的建議？平白無故地把這么可怕的一個(gè)重?fù)?dān)壓在教練身上。

而且你不覺得，知道對手在戰(zhàn)爭迷霧里的動向這件事，會影響到他們的建議嗎——即使不是明示的，也會是潛意識的？那這種影響是很難衡量的，而且感覺會帶來不必要的問題。

我真的不覺得這是個(gè)問題，教練應(yīng)該是有機(jī)會讓團(tuán)隊(duì)在宏觀運(yùn)營層面重新專注于一兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)——“我們每次打團(tuán)都能贏，所以在邊線要打得保守點(diǎn)，因?yàn)槟鞘撬麄兾ㄒ荒茏蔚臋C(jī)會”或者“我們的資源布控看起來糟透了，上單要愿意放掉一些節(jié)奏，去跟輔助一起去把視野控制做好”

職業(yè)選手本來就已經(jīng)能大致猜到敵方打野在地圖的哪一邊，以及敵方選手什么時(shí)候出裝，而且我認(rèn)為，大部分擔(dān)憂是來自于教練會去提供那些大多是多余的游戲狀態(tài)信息，而不是給出真正的戰(zhàn)略建議。

我真的不認(rèn)為，讓一個(gè)教練做到不泄露戰(zhàn)爭迷霧信息是件很難的事。

這不好，我希望這不會發(fā)生。

我也反對這個(gè)改變。在我看來，這會擾亂比賽的流程。而且當(dāng)你允許教練參與進(jìn)來時(shí)，他們會對比賽產(chǎn)生過大的影響，導(dǎo)致比賽更加沉悶。

我不介意這個(gè)想法，但想象一下，它會讓游戲變得尷尬。在爭奪大型目標(biāo)之前/之后暫停。

（比賽中）暫停下來去討論會很糟糕，但我非常懷疑，他們在向隊(duì)伍們征求這個(gè)想法的意見時(shí)，能收到什么積極的反饋。不過這個(gè)想法并不壞，但讓它不暫停，而是播放一個(gè)小噪音，教練在游戲正常進(jìn)行時(shí)連接并講話，但我認(rèn)為3次45秒太多了。絕對需要讓發(fā)言者只能訪問自己團(tuán)隊(duì)的視角。這樣，主教練可以發(fā)言，其中一位助理/分析師可以獲得完整的視角，并記下比賽之間的要點(diǎn)，并且兩人不得交談。

我想到的一個(gè)想法是，如果主教練不去后臺與工作人員一起，而是在舞臺上或附近有一個(gè)設(shè)置，我真的很喜歡這個(gè)想法，因?yàn)樗嬲尳叹毟杏X更像是團(tuán)隊(duì)的一部分，而不是去后臺，然后在單獨(dú)的房間里被分開。

此外，他們必須將其限制在頂級聯(lián)賽與線下賽使用。

我認(rèn)為它不會有暫停。

"這項(xiàng)在內(nèi)部被稱為“有限語音窗口”模型的提案，實(shí)際上將引入一種類似于其他游戲中暫停的戰(zhàn)術(shù)溝通系統(tǒng)。Riot征求了對此想法的反饋意見，包括應(yīng)允許多少個(gè)窗口，它們應(yīng)持續(xù)多長時(shí)間，以及如果團(tuán)隊(duì)不同意當(dāng)前結(jié)構(gòu)，他們可能更喜歡哪些替代系統(tǒng)。"

它說的是“類似于”，而不是“相同于”。只是一個(gè)奇怪的句子，但實(shí)際上并沒有暫停。