媒體人：喬爾杰維奇就曾建議單節(jié)10分鐘改時長是個不錯的方案

籃球資訊10月31日宣 據(jù)媒體人@導演我躺哪_basketball 報道，CBA公司公布了25-26賽季比賽規(guī)則的重大改變，單節(jié)改為10分鐘。另一個媒體人@球圈趙探長也報道了此變動。

媒體人@海jun的藍發(fā)文點評這一安排，原文如下：

2023年喬爾杰維奇帶隊在世界杯折戟之后，他給籃協(xié)建議是CBA的聯(lián)賽時長要與FIBA接軌，從那時起，每個賽季都有傳出要把比賽時間從48分鐘改為40分鐘，那40分鐘的比賽到底有哪些優(yōu)缺點？

40分鐘比賽的優(yōu)點 :

一，整體比賽強度會變的更大，因為球員會把原來48分鐘的體力和對抗全部用在40分鐘里。

二，比賽容錯率小，從球員到教練到裁判，比賽專注度會大大增加。原來48分鐘的比賽，前三節(jié)強隊犯一些錯誤，可能在第四節(jié)的12分鐘還可以及時糾正，而40分鐘比賽，前三節(jié)犯了錯誤，第四節(jié)可能就沒機會了，這就要求球員和教練甚至裁判都盡可能的減少犯錯。

三，強弱隊的勝負差距會變小，比賽精彩度會提高，整體聯(lián)賽競爭力就會變強。40分鐘的比賽，弱隊在前三節(jié)拼盡全力，強隊在前三節(jié)30分鐘的比賽中就領(lǐng)先20多分是很難很難的，第四節(jié)弱隊翻盤的機會會大增，垃圾時間也就會變少。以弱勝強的機會增多，尤其是中游球隊的比賽勝負可能就在最后幾分鐘，從而在爭取聯(lián)賽排名的時候會更加激烈。

三，球員能更好地適應國際比賽節(jié)奏，更快地適應國際比賽的體力分配。

四，減少外援無意義刷數(shù)據(jù)的時間。現(xiàn)在48分鐘比賽，不少弱隊外援都是在自己刷數(shù)據(jù)，看看福建隊的高登等外援，場均35的得分，水分很大很大。而40分鐘的比賽，外援如果還這么刷數(shù)據(jù)會對球隊帶來更大傷害。也不可能有時間、有機會再讓他們刷出這種數(shù)據(jù)了。

40分鐘比賽的缺點 :

一、年輕球員的上場時間會變少。40分鐘的比賽因為激烈程度增加，注定會讓主力球員打的更多，現(xiàn)在每隊光外援就4人，留給國內(nèi)球員的名額就8人，這8人中至少5.6人是老將或中生代，所以年輕球員不但獲得名額少，上場機會也更少，當然這也會在一定程度上倒閉年輕人玩命訓練把隊中競爭者擠下去。其實我建議CBA每場比賽的報名人數(shù)不要再卡死12人，倒是可以學習一下NBA提高到15人。

二，廣告時間變少。48分鐘的比賽意味著直播時長會多近20分鐘的時間，同時還會有官方暫停，這讓贊助商會增加更多的曝光度，贊助金額可能比40分鐘的比賽更多一些。

比賽無論40分鐘還是48分鐘都有利有弊，但總得來說，要想提高CBA的整體聯(lián)賽水平，比賽時間改成40分鐘是個不錯的方案，一旦CBA整體水平提高了，關(guān)注度提高了，40分鐘比賽的缺點也就不是缺點了。