記者：塞蒂恩將球隊(duì)帶得如此渙散國(guó)安不換帥就是不作為

體育播報(bào)10月2日宣 亞冠二級(jí)小組賽E組第2輪，北京國(guó)安0-3完敗于麥克阿瑟FC。

記者趙宇發(fā)文點(diǎn)評(píng)了國(guó)安本場(chǎng)比賽的表現(xiàn)，原文如下：

亞冠二級(jí)聯(lián)賽，北京國(guó)安客場(chǎng)0比3輸給麥克阿瑟隊(duì)。

咋一看，對(duì)手實(shí)力應(yīng)該挺強(qiáng)的。可實(shí)際情況是，他們?cè)趤喒诙?jí)聯(lián)賽上輪比賽中1比2輸給了中國(guó)香港大埔。

而且，澳超聯(lián)賽目前正處在準(zhǔn)備期，要等到10月中旬才開賽。上賽季結(jié)束后，麥克阿瑟隊(duì)走了一些主力，引入了幾個(gè)新球員，還處在磨合期。

就這樣一支處在磨合期的球隊(duì)，可以在主場(chǎng)以3比0的比分輕松擊敗北京國(guó)安，這合理嗎？這合適嗎？

國(guó)安主帥塞蒂恩說(shuō)球隊(duì)走在正確道路上，要看長(zhǎng)遠(yuǎn)。

我就想問(wèn)，讓對(duì)手一個(gè)傳中就打穿整條防線、全場(chǎng)比賽6次射門、兩次射正的球隊(duì)，真的是走在正確道路嗎？帶隊(duì)快一個(gè)賽季了，踢成這樣，還說(shuō)正確，這西班牙教練不怕同行笑話嗎？

如果能從這樣的表現(xiàn)中看到“長(zhǎng)遠(yuǎn)”，那可能是瞎了。

帶國(guó)安隊(duì)將近一年，塞蒂恩最大的貢獻(xiàn)是將這支球隊(duì)帶得不像是一支球隊(duì)，有種散架了感覺(jué)。

將球隊(duì)帶得如此渙散，已無(wú)需再討論陣型、人員輪換、臨場(chǎng)指揮、戰(zhàn)術(shù)安排等技術(shù)性問(wèn)題，現(xiàn)在要關(guān)心的是這個(gè)教練還是否具備帶這支球隊(duì)的資格。

我認(rèn)為沒(méi)必要再繼續(xù)下去了，否則會(huì)失控。

一定有人說(shuō)，俱樂(lè)部沒(méi)錢換帥。我不想討論這個(gè)借口是否真的成立，就當(dāng)它是成立的。

可我想說(shuō)的是，也沒(méi)讓你再花錢請(qǐng)別的教練。即便現(xiàn)在讓助理教練陶偉帶著踢，也不致于踢成這樣。

國(guó)安必須換帥，不換帥就是不作為。