馬來(lái)西亞為何還未被判03越南越媒：偽造文件歸化一案尚未終結(jié)

體育播報(bào)9月27日宣 據(jù)越南媒體soha報(bào)道，在馬來(lái)西亞偽造文件歸化七名球員被國(guó)際足聯(lián)處罰后，6月馬來(lái)西亞4-0戰(zhàn)勝越南的亞預(yù)賽結(jié)果為何仍未改判，則是因?yàn)樵撌录形赐耆K結(jié)。

國(guó)際足聯(lián)紀(jì)律委員會(huì)已對(duì)馬來(lái)西亞足協(xié)及七名球員實(shí)施制裁，原因是其違反了《國(guó)際足聯(lián)紀(jì)律準(zhǔn)則》第22條關(guān)于偽造和篡改的規(guī)定。馬來(lái)西亞足協(xié)曾向國(guó)際足聯(lián)提交資格問(wèn)詢，并在此過(guò)程中使用了篡改過(guò)的文件，以便能夠派遣這七名球員上場(chǎng)。

這七名球員均代表馬來(lái)西亞隊(duì)參加了2025年6月10日舉行的2027年亞洲杯預(yù)選賽第三輪對(duì)陣越南隊(duì)的比賽。更有甚者，其中一人還曾在3月2-0戰(zhàn)勝尼泊爾的比賽中取得進(jìn)球。因此，馬來(lái)西亞隊(duì)在這兩場(chǎng)比賽中很可能均將被判0-3告負(fù)。但為何國(guó)際足聯(lián)昨晚的公告未提及這一決定？

首要原因是事件尚未完全終結(jié)。國(guó)際足聯(lián)給予馬來(lái)西亞足協(xié)10天上訴期。“馬來(lái)西亞足協(xié)將對(duì)國(guó)際足聯(lián)的決定提出上訴，并將動(dòng)用一切現(xiàn)有法律途徑和程序，確保球員及國(guó)家隊(duì)的權(quán)益得到保障。”馬來(lái)西亞足協(xié)官網(wǎng)在9月26日晚間發(fā)布聲明稱。

與此同時(shí)，國(guó)際足聯(lián)也表示：“關(guān)于這些球員代表馬來(lái)西亞國(guó)家隊(duì)的參賽資格問(wèn)題，已由國(guó)際足聯(lián)紀(jì)律委員會(huì)提交至國(guó)際足聯(lián)足球法庭審理。”因此，馬來(lái)西亞隊(duì)在使用這7名歸化球員的比賽中是否會(huì)被判負(fù)，仍需等待后續(xù)進(jìn)展。

其次，馬來(lái)西亞對(duì)陣越南和尼泊爾的比賽屬于2027年亞洲杯預(yù)選賽范疇。該賽事由亞足聯(lián)組織，因此比賽結(jié)果的處理決定權(quán)歸屬亞足聯(lián)。待馬來(lái)西亞足協(xié)向國(guó)際足聯(lián)的上訴得出最終結(jié)果后，亞足聯(lián)將據(jù)此作出裁決。

若最終結(jié)果與國(guó)際足聯(lián)初步公告一致，馬來(lái)西亞隊(duì)被判0-3失利將難以避免。