
體育播報07月30日宣 今日足協(xié)官方發(fā)布新一期足協(xié)評議,有三例判罰涉及中超聯(lián)賽第18輪,上海申花VS河南的比賽,這三例判罰均被認定裁判員決定正確
判例一:中超聯(lián)賽第18輪,上海申花VS河南俱樂部酒祖杜康,比賽第45+7分鐘,上海申花隊進球,進球前上海申花9號隊員疑似手臂觸球。裁判員判進球有效,VAR未介入。
河南俱樂部申訴意見認為:對方9號隊員手球犯規(guī)在先,后續(xù)進球應無效。
對于此判例,評議組一致認為:上海申花9號隊員手臂觸球,但屬于手臂在自然位置的意外手球,隨后上海申花同隊隊員進球,而非手球隊員立即進球,按照競賽規(guī)則,不構成手球犯規(guī),后續(xù)進球有效。裁判員決定正確。VAR未介入正確。(視頻:判例1)
判例二:中超聯(lián)賽第18輪,上海申花VS河南俱樂部酒祖杜康,比賽第90+8分鐘,河南俱樂部酒祖杜康隊踢出角球后,助理裁判員示意球的整體已離開比賽場地(出界),裁判員鳴哨停止比賽,之后河南隊隊員將球踢進對方球門。
河南俱樂部申訴意見認為:本隊踢出的角球并未出界,助理裁判員舉旗以及裁判員停止比賽的時機不正確,導致本隊隨后獲得射門得分機會后,VAR無法介入。
對于此判例,評議組首先一致認為:從VAR視頻鏡頭看,角球踢出后,球的整體已經(jīng)在空中越過球門線離開比賽場地(出界),在此判例的判罰結果認定上,助理裁判員判斷正確,裁判員決定正確,后續(xù)進球無效,VAR無需介入。另外,評議組指出:在類似情況下,助理裁判員應延遲舉旗示意,裁判員應延遲鳴哨停止比賽,以便在VAR查看中如果發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)清晰明顯錯誤時可以介入。(視頻:判例2)
判例三:中超聯(lián)賽第18輪,上海申花VS河南俱樂部酒祖杜康,比賽第45+1分鐘,上海申花13號隊員在本方罰球區(qū)線附近對對方11號隊員犯規(guī),裁判員初始決定認為犯規(guī)地點在罰球區(qū)外,判直接任意球。VAR查看后認為犯規(guī)地點在罰球區(qū)內(nèi),并介入,裁判員直接改判為罰球點球。
此判例無俱樂部申訴,但圍繞是否犯規(guī)、犯規(guī)地點是否在罰球區(qū)內(nèi)、裁判員沒有現(xiàn)場回看而作出處罰是否合規(guī)等引起較多關注,故評議組評議解讀此判例。
對于此判例,評議組多數(shù)成員認為:上海申花13號隊員的動作構成犯規(guī),且認為犯規(guī)地點在本方罰球區(qū)內(nèi)(按照競賽規(guī)則,罰球區(qū)線也視為罰球區(qū)內(nèi))。VAR查看后認為,裁判員對犯規(guī)地點的客觀事實認定錯誤,應該介入。此類情況下,按照競賽規(guī)則以及VAR操作規(guī)范的有關規(guī)定,在VAR介入后,裁判員可以不執(zhí)行在場回看,而根據(jù)VAR回看分析提供的結果直接作出最終決定。此判例裁判員改判罰球點球的決定正確,VAR介入正確。
另外,評議組指出:即使裁判員未進行在場回看,也應在做出最終決定前做出“電視示意信號”手勢,以示意該最終決定是由VAR回看分析后做出的。此判例中裁判員遺漏了該手勢。(視頻:判例3)
阿斯:戰(zhàn)勝畢巴后阿隆索給球隊放假兩天,踢塞爾塔前就訓練了一次
體育播報12月08日宣 西甲第15輪,皇馬主場0-2負于塞爾塔,據(jù)西班牙媒體《阿斯報》報道,阿隆索在球隊戰(zhàn)勝畢爾巴鄂...
2025-12-08
轉(zhuǎn)投摩納哥!戴爾:我現(xiàn)在常關注拜仁比賽,祝他們本賽季圓滿成功
體育播報12月8日宣 目前效力摩納哥的拜仁舊將戴爾接受采訪,談到老東家拜仁、目前的生活、葡萄牙青訓等話題。...
2025-12-08
U21聯(lián)賽落幕,大連英博全勝奪冠并獲得升乙附加賽參賽資格
中國足球青少年精英聯(lián)賽(U21組)落幕,大連英博全勝奪冠并獲得升乙附加賽參賽資格。第2-16名分別為浙江、上海申...
2025-12-08
維蒂尼亞:恩里克可能對我影響最大金球第三集體獎項更有價值
體育播報12月8日宣 近日,巴黎中場維蒂尼亞接受了《米蘭體育報》的采訪,談到了多個話題。歐冠里其他球隊似乎越...
2025-12-08
率隊衛(wèi)冕!官方:上海海港主帥穆斯卡特當選中超11月最佳主教練
體育播報12月8日宣 中超聯(lián)賽官方消息,上海海港主教練穆斯卡特當選中超聯(lián)賽11月最佳主教練。穆斯卡特率領上海...
2025-12-08