同為校園籃球代表！媒體人：陳家政防守意愿和意識比張博源要強

籃球資訊7月7日宣 U19男籃世界杯，中國隊81-77力克喀麥隆獲得第13名。

賽后，媒體人@海jun的藍總結(jié)同為校園籃球代表的張博源和陳家政本屆比賽的表現(xiàn)。原文如下：

張博源場均26.5分鐘，得到14.7分5.1籃板1.1助攻，三分命中率24.3%，罰球命中率72.7%。

陳家政場均25分鐘，得到15.4分3籃板2.1助攻，整體投籃命中率60%，三分命中率60%，罰球命中率87.5%，直接成了200+俱樂部成員！

把他倆放在一起總結(jié)，是因為倆人是這屆國青隊校園籃球的代表，都是從耐高走出來的，通過校園里的優(yōu)異表現(xiàn)簽約了CBA俱樂部。

陳家政是這屆國青主力球員中最低調(diào)的，也是宏遠四將里流量最少的，楊溢、王洪澤、彰華非三人在互聯(lián)網(wǎng)上的存在感遠超家政。

說實話，賽前我覺得家政只是一個不錯外線輔助者，能幫張博源分擔壓力，沒把他當做本屆國青隊的核心，結(jié)果打完發(fā)現(xiàn)，他在球隊的作用和價值比博源還要好，家政場均只有9次出手，次于朱正和張博源，在不占球權(quán)的情況下，陳家政拿到了全隊最高的15.4分，三分出手4.3次命中率高達60%！排在賽會所有球隊所有球員的第一名！相比之下博源場均5.3次三分出手只有24.3%的命中率就顯得太不夠看了，他倆人的出手權(quán)完全可以換一換。

在命中率差距如此大的情況下，教練曲紹斌竟然沒有為家政設(shè)置更多的三分戰(zhàn)術(shù)，有不少球都是他自己爭取來的或者蹲底角等來的，而不是通過戰(zhàn)術(shù)跑出來的，反觀博源卻得到不少內(nèi)線為他做無球掩護的三分戰(zhàn)術(shù)。

不出意外的話，下個賽季他倆都會升入CBA的一隊，在這種情況下，我個人覺得家政的未來發(fā)展可能更好一些，畢竟他的防守意愿和意識比博源要強，更愿意干臟活累活，再加上一手不錯的三分，會深得杜鋒的喜歡。

反觀博源，這屆比賽暴露出的問題更突出，作為三號位他在山西隊的競爭也十分激烈的，隊中有外援還有國產(chǎn)鋒線原帥和張寧，山西要三分投射有原帥，要拼勁和積極防守有張寧，博源的籃板球和防守意識本身就是弱點，到了CBA層面這兩個缺點又會進一步被放大，作為一個新秀如果不能在這兩方面為球隊做出貢獻是很難獲得上場時間的，所以博源新賽季何去何從真的要深思熟慮，一線隊的機會對他來說真沒那么多，所以確定不考慮像自己的山西隊友淡厚然一樣現(xiàn)在NCAA打磨兩年嗎？我甚至覺淡厚然下賽季如果回到山西隊都比博源機會要多，不過淡下賽季依然會征戰(zhàn)NCAA，甚至有機會打上首發(fā)。

有時候成長路線的選擇會對未來發(fā)展上限有著至關(guān)重要的影響，希望博源能做出更正確的選擇。